Мертвых фотографировали как живых, Можно ли фотографировать покойника
На память. Он меня везде заблокировал. Мертвыми фотографировали не только детей, но и молодых людей, жизнь которых уносили болезни и катастрофы. Отсюда просится закономерный вывод: настоящих постмортем фотографий, дошедших до нас, сравнительно немного и не стоит искать их в каждом попавшемся на глаза старинном снимке.
Миф: Викторианцы придавали настолько натурально живой вид трупам на своих фотографиях, что их невозможно было отличить, используя при этом штативы и другие приспособления.
Разоблачение: Стоит уточнить. Неверно утверждать, что викторианцы не стремились максимально «оживить» мертвых для снимка. Да, это был один из видов посмертной фотографии но не единственный возможный, как многие полагают , практикуемый многими фотографами и чаще всего по желанию семьи умершего. Мы прилагаем большие усилия, чтобы фотографии умерших выглядели симпатично и радовали глаз, и они часто получаются настолько хороши, что создается ощущение будто человек не мертв, а всего лишь погружен в глубокий сон».
Вот что пишет о различных видах постмортем Джей Руби: «В период с по года выделились три стиля посмертных фотографий. Два из них созданы, чтобы отрицать смерть, то есть эти изображения создают иллюзию того, что покойный жив, а третий вид изображает умершего в естественном для себя положении на смертном одре или в гробу , часто в окружении семьи».
Начиная со второй половины го века, смерть в фотографии эвфемизируется как «вечный сон». Мертвых детей часто фотографировали с любимыми игрушками, как будто они задремали во время игры, в окружении цветов и других украшений, или на руках у взрослых; мертвые взрослые часто сидели с открытыми на коленях книгами или полулежали, прикрыв глаза, на диванах.
Но, вместе с тем, спящий ребенок далеко не всегда значит мертвый. Детей просто легче было фотографировать спящими или имитирующими сон, чтобы они своими движениями не испортили снимок.
Да и художественная фотография, которой занимались, например, Льюис Кэрролл и Джулия Маргарет Кэмерон, где нередко дети лежат с закрытыми глазами — не является постмортем и эти фотографы никогда не снимали мертвых.
Однако, желание «оживить» труп имело свои границы, которые никак не могли быть преодалены викторианскими фотографами, а именно: ни один из них не мог заставить мертвеца стоять. Головодержатели или штативы Это один из главных мифов о посмертных фотографиях, который полностью разрушен авторитетными в этой области лицами.
Во-первых, головодержатели, иначе копфгальтеры на английском head-rest, posing stand были созданы, собственно, для того, чтобы поддерживать голову модели. Объяснялась эта необходимость длительной экспозицией для ранних техник как дагерротипия выдержка составляла 15—30 минут, для калотипии — минуту , во время которой человек может случайным или уставшим движением смазать себе лицо.
И не более того. Во-вторых, чисто физически невозможно закрепить труп в стоячем положении с помощью этого неустойчивого приспособления. Да и мертвый никогда не будет стоять как живой человек, даже окоченевший или забальзамированный труп не будет выглядеть как живой человек фото прилагается.
Даже сегодня, никто не может закрепить трупы в таких позах, как это видно на псевдо-посмертных фотографиях го века. Джек Морд, известный коллекционер и исследователь старинных фотографий как посмертных, так и обычных , создатель фотосайта Танатос архив, однозначно опровергает миф о копфгальтерах: «Ни одна из "стоящих" посмертных фотографий, которые вы видите на eBay, на которых изображены люди в положении стоя, но которых якобы "подпирали" или "поддерживали" с помощью штативов и стендов Ни одна Ножка штатива, которую вы можете видеть позади этих людей является безобидным головодержателем, используемым фотографами того времени, чтобы человек случайно не смазал снимок.
Люди на eBay, продающие фальшивые посмертные фотографии, на которых человек стоит — жулики, делающие деньги на вашем невежестве, заставляя платить больше за обыкновенное фото живого человека».
Джей Руби также упоминает об фиксирующих устройствах, что объясняет, почему многие викторианцы на фотографиях имеют странный вид: «В фотографической студии х годов головы людей слегка зажимали специальными устройствами, которые мешали любому ее движению. Моделям говорили, чтобы они сидели или стояли совершенно неподвижно и даже не моргали, так как малейшее движение могло испортить снимок и все это в продолжении длительного времени.
В результате, на фотографиях получались безэмоциональные физиономии, деревянные и невыразительные позы». Использование фотографами го века штативов или подставок иногда их называют подставками Брэди, в честь американского фотографа Mathew B. Brady , которые поддерживали живых людей во время длительной экспозиции, породило этот миф… В действительности, наличие поддерживающего устройства является доказательство того, что человек на снимке был жив на момент съемки».
Забавно получается, но благодаря головодержателю, засвеченному на снимке, наоборот, можно с уверенностью утверждать, что изображаемый на нем человек жив! Стенды Исключение иногда подтверждает правило. Мертвых иногда все же заставляли стоять. Тем не менее, это делалось для судебно-медицинской фотографии, а не мемориального портрета. В «Викторианской книге мертвых» и одноимённом блоге , Крис Вудьярд Woodyard поясняет, что по предварительным фотографиям некоторые трупы оставались неопознанными из-за обезображивания.
Судебные фотографы в самом конце викторианской эпохи пытались восстановить частично разложившиеся или расчленённые тела, а затем сфотографировать их в положении стоя или сидя. Больших успехов на этом поприще добился румынский врач Николас Минович Minovici. Он был известен своими инновационными методами восстановления трупов для их идентификации.
Минович заменял глаза на искусственные, а не красил веки при ретушировани фотографии. Для того, чтобы зафиксировать мимические мышцы, он использовал небольшие булавки, чем придавал трупу различные выражения лица. О том, использовали ли викторианцы для посмертных фотографий методы Миновича однозначного мнения нет, поэтому здесь царят домыслы о подрезанных веках и натянутых булавками улыбках.
Другие факторы Многие факторы влияют на качество фотографии. Уровень и цвет освещения, небольшие движения человека из-за дыхания, колебания камеры. В нецифровом мире фотографии размытие иногда было неизбежно.
Человек мог неудачно моргнуть и смазать глаза либо вовсе по своему желанию закрыть глаза, а фотограф мог потом дорисовать их на снимке или нет. Мог получиться затемнённый снимок, создающий эффект отёчности конечностей, а взгляд мог получиться отсутствующим.
Все эти факторы также нельзя упускать из виду, как и долгую выдержку фотоаппаратов того времени. Исторические справки Тем не менее, известны ровно две ссылки на подлинные посмертные фотографии, на которых трупы заставляли стоять найденные Вудьярдом. Сами фотографии теряются в истории. В одной из этих выдержек фотограф описывает посещение ирландской семьи, которые для того, чтобы установить тело в вертикальном положении, заморозили труп и для непринужденности нахлобучили на голову шляпу: «Эффект был ужасный, но семья была в восторге».
Другой фотограф заключил, «что стоящий труп на фотографии выглядит намного лучше, чем лежачий» и для этого он привязывал детские трупы к обратной стороне спинки стула.
В то время как среди разрушителей мифов множество авторитетах лиц, которые пишут о старинных фотографиях эссе, диссертации и научные работы: культуролог Дэн Мейнвальд Dan Meinwald , историк Джей Руби, искусствоведы Патриция Мунфорте Patrizia Munforte и Р.
Нойе R. Никто из них никогда не упоминает о стоящих трупах и специальных изощренных механизмах включая подрезание век, подрисовывание на веках глаз не путать с ретушью и монтажом , вшивание стальных прутьев и проч. Среди них можно выделить Патрицию Мунфорте, которая вместе с пользователями Танатос архива обсуждает конкретные викторианские фотографии: пост-мортем или нет. Она подчеркивает, что большое значение в определении подлинности посмертной фотографии является анализ композиции снимка.
Патриция поддерживает мнение о Руби о трех стилях викторианской посмертной фотографии. Также именно она разрушила миф о фотографиях Райтмейра Reitmayer , обнаружив, что снимок якобы полученный после его смерти является лишь результатом монтажа более раннего, сделанного при жизни.
Фото изуродованных бандитами трупов. Кошмар какой-то! Такое уж было у людей тогда мировоззрение. В советские времена очень часто фотографировали похороны.
Я в детстве сам неоднократно видел подобные фотографии. Причём, их было не одна и не две, а целые плотно набитые конверты У меня остается вопрос: а почему живых-то не фоткали? Почему обязательно надо было ждать, пока человек помрет Группа : Посетители Репутация: 0 0 Публикаций: 4 Комментариев: Мне кажется или на двух фото призраки? Группа : Друзья Сайта Репутация: Выкл. Публикаций: Комментариев: 3 Мои глаза на фотографиях такие- же.
Многие говорят мне: " У тебя глаза какие- то Мёртвым- плюс! Как то не посебе в голове не укладывается для чего это надо было? Группа : Посетители Репутация: 0 Публикаций: 21 Комментариев: 1 Вот это жесть! Сумасшедший дом какой-то.
Слава Богу что в наше время нет такой традиции. Лучше бы потратили деньги и делали фото живых чем мертвых. Группа : Журналисты Репутация: -1 Публикаций: 2 Комментариев: 13
