Как проучить девушку за неуважение, 7 способов эффектно отомстить врагу: советы книжных героев
Это как алкоголика уговаривать не пить. Галина Лайшева. Посетите группу психологической поддержки. Это глупость. ФСБ получает от президента отдельное послание Иван Родин Путин напомнил чекистам о традициях борьбы с предателями 0.
Только с аргументами. Алексей, я его не читал, а слушал и смотрел очень много.
Мне импонирует его стиль изложения мыслей прямой и понятный. Но в то же время он слишком категоричен и безапелляционен для такой сферы как психология. Многие психотерапевты оч скептические относятся к его подходам и советам которые он дает. Да и судя по его деятельности он уже давно больше шоумен чем психолог. Темы для обдумывания и рефлексии из его лекций и примеров брать иногда полезно, но но ссылаться на него в качестве авторитетного эксперта - как по мне дурной тон.
Ерёма, так в том и смысл, чтобы польза была. По сути то он прав, и вы это признаёте. Он даёт самую суть и без соплей.
А дальше уже мой выбор, копать глубже или не копать. Просто не всем такой стиль подходит, только и всего. Так любой психотерапевт индивидуально подбирается. Для меня Лабковский как начальный этап просто отличный - коротко и о главном. И всё же рекомендую почитать книги, там больше информации, чем в лекциях. И ещё раз - по сути он всё верно говорит, и пока никто это не опроверг аргументированно.
Алексей, понимаете в чем тут нюанс. Чтобы правильно использовать его советы - нужно уметь рефлексировать и критически мыслить. Абсолютное большинство этого не умеет. А то что он делает и почему так популярен по сути - он дает советы как жить - что категорически запрещено психологической этикой - это прямое нарушение.
Поэтому высказывания вида про "стиль не подходит и терапевт индивидуально подбирается" - вообще тут не применимы. Он выступает как шоумэн. Он конечно все время говорит что-то типа "ну что с этим делать, продолжать страдать или уйти. По форме в утверждениях присутствует выбор, а по сути - нет, это прямое указание и совет как поступить.
А абсолютное большинство людей а ищет волшебную таблетку б не умеет брать ответственность за свою жизнь на себя в категорически не может в осознанность. И для таких людей слова Лабковского - это прямой призыв к действию. Они многие так и говорят в передачах ему - "Я почитала вашу книгу, начала жить по вашим правилам, уволилась, послала друзей, развелась - теперь страдаю одна" Посмотрите "А Поговорить" с ним, если еще не.
Там интервьюер ему "предъявляет" за все это - смотреть испанский стыд, честно говоря. Алексей, а по поводу того, почему нам с вами так нравится именно такая категоричная форма его повествования - на мой взгляд она резонирует с внутренним критиком который является проекцией критикующего родителя который в такой же категоричной форме как и в детстве - говорит прямо противоположные вещи, то есть не запрещает а разрешает.
И учитывая что у большинства живущих ныне поколений в снг были именно такие "советские" родители которые категорически запрещали - эта форма имеет большой успех.
Алексей, я читала, это не психолог- это шоумен. Поэтому психологи и существуют, потому что не все так просто. Там парень сам совазисим. Ksenia, обратите внимание что я не ставила никакие диагнозы. К сожалению если человек сам не захочет себе помочь, то другим людям будет крайне тяжело ему помочь.
А читая выше сообщения автора, его жена не хочет обращаться к специалистам, а автор уже не вытянет этот разговор по душам. Просто уходите. Она же жила до вас? Вот и дальше проживет. Это не ребенок ,которого бросить это преступление. Помощь вашу она отвергла ,оставаясь там дальше вы делаете только хуже.
Ее жизнь это не ваша ответственность. Бегите, бегите, роняя тапки! Вы скатитесь в алкоголизм, долго не протянете. Если любите себя -немедленно уходите! И начнется взрыв ярости, потому что надо было сказать «пойдем в кафе».
Вы вместе чтобы что? Заботой, поддержкой, любовью тут не пахнет. Что вы ей должны? А она вам? Она удовлетворяет вашу потребность в здоровых отношениях? Если нет, то почему вы обязаны соблюдать ваши обязательства по отношению к ней? Если человек не хочет меняться и решать проблемы, то, как правило отношения обречены.
После развода вы станете свободным человеком, вы ничего не будете должны вашей бывшей жене. Шантаж самоубийством обычно просто шантаж. Даже в противном случае это её жизнь и её ответственность. Спасать нужно себя в данной ситуации. Она удовлетворяет его потребность в больных отношениях!! Вы не поняли, парень сам болен, не может выйти из созависимых отношений. Это как алкоголика уговаривать не пить. Веркинзз, да. Тут или набраться мужества и пресечь всё это, или нефиг жаловаться.
Ваша жена типичный эпилептоид, но тащить человека к врачу против его воли провальная затея. Я бы дала ей две недели на поиск любой работы, а затем, вне зависимости от результата — расход и максимум неделя на поиск нового жилья, комнаты, например.
И небольшой запас средств на первый месяц. Спустя какое-то время начнёт понемногу взрослеть. Контакты в это время лучше ограничить, иначе угроз и манипуляций не оберётесь :. Ksenia, вы очевидно не были в отношениях с абьюзером,выход в этой ситуации только один-бежать,сверкая тапками. Вас родители для чего рожали - чтобы вы жили жизнь или истеричку содержали? Если она такой крутой манипулятор, что женила на себе вас, особо не скрывая отклонения, то не переживайте - найдет себе другого.
Вы-то чего от нее получаете такого неземного, что сидите на привязи? Смело уходите: такие люди только создают иллюзию, что не могут без вас жить и пропадут, манипулируя вами.
В реальности они всегда выживают и находят новую жертву, из которой пьют кровь. Шантаж самоубийством вообще запредельное неуважение - вы не ответственны за чужое психологическое здоровье. Предложите ей высказывать эти претензии специалистам, т е психиатрами. ПРЛ не является психиатрией делающей человека недееспособным. Но его сначала надо диагностировать. Но это не психиатрия, дееспособность в норме, такие люди прекрасно могут о себе заботиться, просто не хотят.
Манипуляции суицидом - это верный признак того, что все не так ужасно как все тут думают. Те кто этим манипулирует как правило не способны а главное не собираются доводить дело до конца. Оплатите ей квартиру на полгода, оставьте денег на еду и просто пропадите опционально оставив записку и оборвите контакты параллельно подав на развод если иначе это сделать морально сложно.
Попросите друга помочь это реализовать, так будет проще и эмоционально и практически 5. Психотерапевт нужен в первую очередь вам а не ей, чтобы помочь выбраться из этих отношений. Очевидно с вашей созависимостью и самооценкой самостоятельно это сделать трудно.
У вашей жены не ПРЛ. Она эпилептоидный психопат. Именно не эпилептоидные черты, а прямо на уровне психопатии. Это не лечится. ДашаВетер, не живите с таким человеком. Конечно, легче сказать, чем сделать, но ищите пути выхода. Это и для вас боль, и для ребёнка психологическая травма с детства :. Александр, да что ж такое, и тут американцы во всех бедах виноваты! Прочитайте книгу «Бойся,я с тобой». Там подробно описано,что с вами будет,если вы не закончите эти отношения.
Ой-ой знаю во что это может перетечь, я ребёнок как раз из такой семьи. До 25 лет своей жизни я жалела отца и хотела помочь, а сейчас не без труда и психолога осознала что это полностью его выбор. Но я наблюдала весь этот процесс от "ой она разругалась со всеми" до " у меня теперь тоже нет друзей и я не общаюсь со своей сестрой, и не имею права ходить на концерты, или ездить к дочери в другой город без разрешения супруги" Товарищ автор, выбирайте в первую очередь себя, и работайте над пониманием того как вам самому хочется жить.
Держите в голове только тот факт что этот человек не здоров, и выстроить коммуникацию у вас скорее всего не получится. Счастья вам! Pavel, автор это терпит не ради «юбки», а ради подкармливания своих психологических травм из детства.
Знакомый случай. Нечто подобное у меня было с первой женой, правда не в такой запущенной стадии. Я терпел года два или три, а потом просто перестал подстраиваться под ее "правила" - ну там, извиняться без вины или на необоснованные обиды реагировать.
Поначалу было сложно психологически, но это дало кое-какие результаты: со временем она как бы привыкла и стала более покладисто себя вести. Поняла, что мое терпение не безграничное, отношения стали лучше и продлились еще лет пять закончились они совершенно по другому поводу. Я не прошу воспринимать это как руководство к действию, но думаю, что шантаж самоубийством пропадет после того, как на него перестанут реагировать - в большинстве случаев. Хотя возможно ваш случай как раз из "меньшинства", так что в этом плане советовать не берусь, не зная всех подробностей ситуации.
ДашаВетер, уходите с ребёнком. Не травмируйте ребёнка. Хоть куда, в общагу, на съём, хоть в деревню. Я ребёнок из такой семьи, с 16 лет мечтала уйти из дома, не уходила потому, что жалела мать. Позднее поняла, что это её выбор, жить с таким человеком. Жизнь быстро проходит, хотите свою жизнь превратить в Ksenia, Во-первых, до тех пор пока у человека нет официального подтвержденного диагноза - он считается дееспособным.
Во-вторых, ПРЛ вероятно не поддается само-контролю, а учитывая что автор таки на ней женился - ничто не предвещало. Из этого можно сделать вывод что она просто "мудак" в юбке. Такой хрестоматийный пример абьюзера, тольк пола противоположного тому о котором мы привыкли читать. И ярый стейтмент того что психологи-шарлатаны - яркое тому подтверждение В-третьих, она наверняка не сирота, и если б у нее была псих диагноз - это бы не обязывало партнера подающего на развод абсолютно ни к чему, но как говорится на нет диагноза и суда нет.
Ерёма, ПРЛ поддаётся самоконтролю - говорю, как счастливая жена с этим диагнозом Не могу сказать, реально ли она мудак или очень больна, но автору нужно срочно спасать самого себя.
Расстройства личности даже психиатрическим диагнозом не являются. Это как дурной характер, если вам так понятно будет. Дискомфорт доставляет но к дееспособности не ведет. Или вы тоже мужем манипулируете через суицид? Филипп, компенсируется что у автора нет головной боли куда деть лишние деньги.
Велена, понимаю и уважаю ваше мнение. Просто был интересно уточнить почему именно "физически", ведь даже если это не диагностированный ПРЛ это не физиология, или вы пресловутую нехватку нейромедиаторов имели ввиду? PS: гадости в свой адрес успел прочитать, но отвечать не буду, не мой стиль. Многие задаются вопросом, почему в этих отношениях остаётся автор, ведь выглядит все по описанию более чем безнадёжно.
Не берусь судить, но думаю, ответ прост - эмоциональные качели. Причём чем больше амплитуда таких скачков, тем сложнее слезть с иглы. В моменты манипуляций, истерик и шантажа возможно, единственное, чего автор подсознательно хочет, это вернуть «хорошие времена», чтобы жена снова была весёлая, активная и ласковая.
Но по сути, оставаясь в таких отношениях, вы разрушаете себя, как на наркотиках. Если мои догадки верны, то правда можно попробовать не реагировать, и может быть, частота таких эпизодов сократится. И точка. Истерика - не реагируйте. Здесь она делает виноватым вас, хотя должно быть наоборот.
Ерёма, диагностировала у психотерапевта. Потом комиссией сменили на смешанное, потому что есть ещё черты тревожности, нарциссизма и т. Мне кажется, многие люди в СНГ травмированы психологически как результат нашего исторического наследия. Письмо психологу Nekto пытается найти выход. С того дня, когда я с ней познакомился, прошло уже больше семи лет. Галина Лайшева клинический психолог, психотерапевт сервиса «Ясно».
Что такое созависимость и как на нас влияют такие отношения. Без меня он пропадет: что такое созависимость 9 3 Как помочь себе в абьюзивных отношениях.
Что такое тревожное расстройство и как его лечат 22 5 Письмо психологу. Признания читателей и рекомендации специалистов о том, как преодолевать сложные жизненные ситуации. Теги: психотерапия , мозг. Комментарии проходят модерацию по правилам журнала.
Круассанчик с миндалём Герой Т—Ж. Ответить WTF Герой. Круассанчик, если все было так просто. Ответить 4. Даниил Новиков Забаненый за правду Герой. Владимир Ответить 0.
Маруся Герой. Ответить 6. Повелительница рыбка Герой. Ответить 1. Алексей Герой. Ерёма Герой. Ерёма, ага ,от адептов Лабка уже проходу нет. Ответить 2.
Kseny Martinson Elena Kulagin Наталья Герой. Зеленоглазая Герой. Екатерина Герой. Kseny, вот и мне так кажется. Аутоагрессия своего рода. Веркинзз Герой. Павел Кузнецов Больше не в Т—Ж Транжира Владимировна Герой реалити.
Курочка Дрёма Герой. Victoria V Герой. Красный Стаканчик Герой. Выдра в гетрах Герой.
Кто там? Aloras Сообщник. Туча Герой. Александр Маркелов Герой. Ответить 9. Вы слышите в свой адрес фразу: «Вы идиот, ничего не понимаете в этом, вы вообще никто. Надо ли на это отвечать, учитывая, что вы находитесь в корпоративном поле, где присутствуют ваши коллеги и, возможно, даже начальство? Есть несколько вариантов ответа. Вспомним японскую притчу. Однажды старый учитель — мастер меча сидел и пил чай, а рядом выполнял работу по дому его ученик.
И вдруг в дом ворвался самурай, который хотел вызвать на поединок мастера меча, оскорбляя его, но и не нападая первым — в Японии были достаточно жесткие правила, запрещающие поднимать меч на человека равного, если нет формального повода для боя. Самурай продолжал говорить нелицеприятные слова, а мастер меча — пить чай. Когда самурай истощил запас ругательств и ушел, потому как поводов достать меч не было, потрясенный ученик спросил у учителя, почему тот промолчал?
На что мастер ответил: «Скажи мне, если к тебе приходит человек и приносит дар, который тебе не нужен, и ты его не берешь, кому останется дар? Ученик ответил: «Тому, кто дарил». В этом правиле важно то, как вы будете молчать. Молчание с осознанием свой уверенности и силы «звучит» и воспринимается иначе, чем молчание, проистекающее от слабости. Представьте себе, что к вам подбежала маленькая собачка «не более наперстка» и начинает гавкать на уровне стопы.
Наверное, вы не будете обращаться на нее внимания и она не затронет ваше чувство собственного достоинства. Но если вы промолчите с позиций слабого, то вы признаете, что оскорбляющий вас хам — ровня или старше, потому что имеет право вас оскорблять.
Мы все забываем прекрасную фразу: «Прекратите со мной так разговаривать» и ее более вежливый вариант: «Я прошу вас в присутствии всех прекратить разговаривать со мной в таком неуважительном тоне». Проблема человеческих отношений в том, что мы воспитаны больше на кино, чем на стандартных жизненных ситуациях.
Кто-то обидно высказался, герой встает и наносит эффектный удар сбоку, сраженный обидчик падает, капли крови разлетаются по белым стенам, а женщины восторженно замирают. Самые эффективные методы борьбы, как ни странно, самые простые. Не надо учиться юмору, не надо знать восточные единоборства, иметь черный пояс. Достаточно просто сказать: «Прекратите». Как показывает практика, противник стушевывается — любые хамы нападают только в том случае, когда считают битву заранее выигранной.
Все, конец игры, потому что человека вежливо попросили при свидетелях, а он оказался грубияном. Первое, что можно сделать, — это попросить помощи. Прийти к руководителю и попросить остановить хамство в ваш адрес, потому что он — ваш руководитель.
Мы постоянно решаем за других и ничего не просим. Но мы забываем, что человеку в данном случае вашему начальнику будет приятно проявлять свою силу и великодушие, и это нужно использовать, чтобы остановить корпоративного хама. Кроме того, никто не обязан думать за вас, «прочитывать» ваши чувства и реакции. Ваш начальник, может даже не замечать, что ситуация вышла из-под контроля, или полагать, что для вас это норма.
Пока не прозвучала просьба о помощи, проблема остается в области догадок. В-третьих, тестирование своего окружения на поведение в кризисной ситуации — это то, что должен делать любой разумный человек в фоновом режиме. Если вам отказывают в необходимой помощи, это повод задуматься, нужен ли вам такой начальник и такая работа. Можно сравнить тестирование окружения с прогулкой по тропинке через болото: если палка, которой вы прощупываете почву для следующего шага, ушла под воду — понятно, что туда наступать не стоит.
Точно так же в корпоративном мире — вы получаете знание, к кому и с какими вопросами вы можете обратиться. Знание, на кого можно положиться, а на кого нельзя, стоит золота. Хамство — это самый доступный способ утвердиться на фоне другого человека.
Поэтому, если вам хамит в присутствии всех ваш руководитель, то нет другого способа с этим справиться, кроме как поменять руководителя.
В российской корпоративной культуре абсолютно бесполезно и бесперспективно вступать в перебранку с человеком, который изначально назначен «командиром». Если вы считаете, что действия вашего начальника нанесли вам моральный ущерб, вы можете подать заявление в этический комитет при его наличии и положить заявление об увольнении на стол. Или — отправить заявление вышестоящему руководству о неподобающем поведении вашего начальника, и опять же положить заявление об увольнении на стол.
К сожалению, других методов защиты от этого нет. Что если вам регулярно хамит начальник, но при этом продолжает платить хорошие по вашему мнению деньги? В рамках российской системы сдержек и противовесов деньги уравновешивают хамство. Было бы слишком хорошо, если бы и зарплата была прекрасной, и начальник — идеалом, списанным с книг по менеджменту, но чаще всегда все бывает не так. Поэтому, если система равновесная, то делать ничего не надо.
А если она неравновесная, тогда заявление об увольнении и жалоба руководству не должны вас стеснять вообще. Хотя на моей практике я еще ни разу не видел, чтобы человеку, которого унижают, платили по достоинству.
