Вы любите розы, Владимир Маяковский. «Вы любите розы? А я на них срал»
Кто мчится, кто скачет, не пьет и не ест, — проситель всех заседающих мест? Стихи с такой лексикой, принадлежащие Маяковскому, и это зафиксировано в источниках и сборниках как минимум: "Вам", "Верлен и Сезан", "Кто есть б " и т. Но и так и так смешно. Во всём ведёшь Своей рукою.
Например, со смеха слезы потопом на крохотном перегоне от Киева до Конотопа. Свечи кажут язычьи кончики. Сидим в вагончике.
Разговор перекидывается сам от бандитов к Брынским лесам. Остановят […] Сидит бессменно у стула в оправе, придерживаясь на службе следующих правил.
Подходит к телефону — достоинство складкой. И сразу рот в улыбке сладкой — как будто у него не рот, а торт. Когда начальство рассказывает анекдот, такой, от которого […] Даешь скворцов. Добро пожаловать, скворцы! И маленькая птица с большим аппетитцем. Готовы для кормежки и зерна и мошки. Из-за моря, из-за леса не летят скворцы, пока пионеры сами лезут […] Пока за нашим октябрьским гулом и в странах в других не грянет такой, — стой, береги своим караулом копейку рабочую, дом и покой.
Пока Волховстроев яркая речь не победит темноту нищеты, нутро […] Впрочем, им довольно воздали дани. Теперь поговорим о дряни. Утихомирились бури революционных лон. Подернулась тиной советская мешанина. Меня не поймаете на слове, я вовсе не против мещанского сословия. Мещанам без различия классов и сословий мое славословие. Со всех необъятных российских нив, с первого дня […] Новь пробивается во все углы. Строй старья — разболтан. Обещаем тебе, работники иглы, работники серпа и молота: — Мы счистим подлиз и вредителей слизь, мы труд разупорствуем втрое, но твой человеческий социализм на всей планете построим!
Дата написания: […] Будь ей пусто! Вот товарищ Цивцивадзе насадить мечтает бюсты. Чтоб на площадях и скверах были мраморные лики, чтоб, вздымая морду вверх, мы бы видели великих. Чтобы, день пробегав зря, хулиганов видя рожи, ты, великий лик узря, был душой облагорожен.
Слышу, давши грезам дань я, нотки шепота такого: «Приходите на свиданье […] Жирок заливает щелочки быта и застывает, тих и широк. Люблю Кузнецкий простите грешного! С восторга бросив подсолнухи лузгать, восторженно подняв бровки, читает работница: «Готовые блузки, Последний […] Где работать мне тогда, чем заниматься? Нужные работники — столяры и плотники! Сработать мебель мудрено: сначала мы берем бревно и пилим доски длинные и плоские.
Эти доски вот так зажимает стол-верстак. От работы пила раскалилась добела. Из-под пилки сыплются опилки. Рубанок в руки — работа другая: сучки, закорюки […] Тысячесильной мощью машин в стройку вздымай камень! Выместь паутину и хлам бы! Прорезать и выветрить копоть и гарь! Помни, товарищ: электрическая лампа — то же, что хороший стих и букварь. Мы прославляли художников и артистов… А к технике внимание видать ли?
На первое такое же место […] Нечего прибедниваться и пешком сопеть!
У тебя — не в сон, а в быль — должен быть велосипед, быть автомобиль. Чтоб осуществилось дело твое и сказкой не могло казаться, товарищ, немедля купи заем, заем […] А что стихи? Пустое это! Небось работать — кишка тонка». Может быть, нам труд всяких занятий роднее.
Я тоже фабрика. А если без труб, то, может, мне без труб труднее. Знаю — не любите праздных фраз вы. Рубите дуб — работать дабы. А мы не деревообделочники разве? Не загробный вздор. В порт, горящий, как расплавленное лето, разворачивался и входил товарищ «Теодор Нетте».
Это — он. Я узнаю его. В блюдечках-очках спасательных кругов. Как я рад, что ты живой дымной жизнью труб, канатов и крюков.
Подойди сюда! Тебе не мелко? От Батума, чай, котлами покипел… Помнишь, Нетте, […] Зажмите горе в зубах тугих, волненье скрутите стойко. Мы требуем точный и ясный ответ, без дипломатии, голо: — Паны за убийцу?
Он считал, что прекрасно разбирается в стихах потому, что ничего не понимал в живописи. Литературный эксперт почти 06 мая , Почитал комментарии и не понимаю — всё ведь очевидно: Маяковский просто изображает картину советской действительности. Конон Огурцов 13 ноября , И вот, лишившись чистоты, он не роптал-пошел купаться. Ну, а потом пошел е… а с какой-то барышней в кусты Над ним звенела тишина и едко пахло самогоном.
В пыли, подобная гекконам, уснула пьяная Луна. Отто Костецкий 12 декабря , Над Ним тишина, значит, звенела, а над Нею нет? Ведь ё. Конон Огурцов 12 декабря , Алекс 30 марта , Сирожа 13 июня , Рад, что кто-то в курсе : Действительно, это подражание Маяковскому, но он этого не писал.
Горе 17 октября , Писал, не писал.
Я прекрасно помню, как на первое занятие по Маяковскому в м классе мои друзья пришли уже «подготовленные». Они нашли в интернете стихотворение про «жопу метр на метр», чтобы рассказать, что Маяковский «точно-точно» это написал.
На самом деле он, конечно, не имеет отношения к этим строчкам. Поскольку школьники, к сожалению, часто не умеют проверять информацию, они верят, что Маяковский действительно срал на розы, а Есенин предпочитал сено, а не матрас. Есенин и Маяковский — интересные персонажи. Их можно сравнить с Месси и Роналду. Поэты противопоставлены друг другу и по росту, и по жизненной философии. Один — высокий громогласный технооптимист, любитель городов. Другой — нежный фанат деревни с такими же нежными любовными стихами.
У них совершенно разный подход к стихосложению. У одного — рубленые энергичные стихи, а у другого — плавные, текучие. Получается настолько красивая полярность, что невозможно не возвести ее в культ. Каждому школьнику хочется занять позицию в этом противостоянии и сказать: «А мне больше Маяковский нравится» или наоборот. К тому же в обеих биографиях заложено противопоставление. Маяковский на первый взгляд представляется нам очень брутальным.
Однако при всей своей брутальности он делил женщину со многими другими мужчинами. Есенин же в школе преподносится как настоящий бабник. Однако его стихи пропитаны невероятно трепетным отношением к женщинам. Эти контрасты делают обоих поэтов очень интересными персонажами. Он, между прочим, та еще оторва. Нецензурные выражения встречаются, например, в его эпиграммах. Кроме этого, есть поэма «Гаврилиада». До сих пор спорят, действительно ли ее написал Пушкин, но такая теория среди пушкинистов есть.
Это абсолютно ужасная, пошлая поэма, но школьники «Гаврилиаду» друг другу не цитируют. Она написана языком, который современному человеку сложно осилить. Чтобы ее прочитать, придется напрячься — это неинтересно. Гораздо веселее отчеканить про розы и заводы или про Есенина и сено. Маяковский и Есенин тоже использовали нецензурные слова в своем творчестве, но они это не выпячивали. Матерные слова можно найти у Есенина в частушках. У Маяковского часто повторяется матерное слово, которое сегодня чаще всего используется как экспрессивное междометие.
Но я подозреваю, что статус этого слова со временем изменился. В начале XX века это был более-менее цензурный синоним слову «проститутка». Поэтому Маяковский использует его как существительное, а не как ругательство. У него это определение человека конкретной профессии. То есть, даже если это слово считалось грубым и нецензурным, оно использовалось в своем прямом значении.
Если же вам все-таки очень хочется найти нецензурные выражения в творчестве поэта, можно найти полное собрание сочинений онлайн и по очереди вбивать матерные слова в поисковик. Посмотрите, насколько стихотворение звучное и насколько легко оно запоминается. Чем четверостишие смешнее и «прикольнее», тем больше вероятность, что где-то вас пытаются обмануть. Вероятность того, что сто или двести лет назад поэты писали стишки так, чтобы для нас это было звучно сегодня, крайне мала.
Те же эпиграммы Пушкина в свое время были хлесткими и забавными. Однако мода на ритм неоднократно менялась со времен Пушкина, поэтому эти эпиграммы нам тяжело даются. Если вы захотите перепроверить авторство стихотворения в интернете, внимательно составляйте запрос.
Не стоит писать что-то вроде «Маяковский ли написал вы любите розы, а я на них срал». Такие формулировки приведут к материалам с определенной позицией или к любительским форумам. Там правды точно нет. Сразу же проверяйте полные собрания сочинений. Не бойтесь, что филологи-исследователи «что-то скрывают».
Филологи охотно включают в полные собрания не только все стихи авторов, но еще и дневники и письма. Обратите внимание на фактические неточности.
