С голубем в шахматы играть, Анекдот: Спорить с дураком — как играть в шахматы с голубем. Он раскидает
![С голубем в шахматы играть](https://daisy-knits.ru/wp-content/themes/mh-magazine-lite/images/fyhide.jpg)
Фёдор Шитиков 7 лет назад. Надо сказать, что глава нашего государства был крайне Пасибо за оценку. Забавные комиксы от proidemtes.
Басня голубь и шахматы Андрей Зюков. Однажды в шахматы решил сыграть наш дед, себе досуг решил устроить он в обед.
Но в одиночку двигать пешки скучно было и тут его идея осенила Позвал играть дед голубя в окно его подкармливал наш дед давно. Светило солнце с самого утра и началась у тех двоих игра!
Старик расположил все пешки на доске, и ход он сделал - с "Е" на "Е" Настала очередь для хода оппонента и тот не упустил желанного момента.
Если нет, то спор не имеет смысла. Вы в принципе допускаете, что можете признать вашу позицию неправильной и поменять ее если вам такие аргументы предоставят?
![С голубем в шахматы играть](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiew9kKuUMCViyhxa-eIitUuarzU3c8ZJ4cMMhVGp2OIB9KhAwd5oHd9K-skDolCMezVnnewXLZoyA7pRmbTis_hPJTPmvbKy-5R_FkpfuM2gSt4moYV_M4Ok73HuvziFso3dN3OJyPlNYP/s1600/5555555555555.jpg)
Тем не менее это уже площадка для старта. Обычно люди просто не задумываются об «устойчивости» своих убеждений и заставить их об этом подумать — это уже победа. Кто, где и каким образом должен предоставить факты и доводы, чтобы они вас убедили? Если человек начинает что-то мычать и не может четко сформулировать, что его способно убедить — вы уже одержали победу! Зерно сомнения посеяно, человек хотя бы задумался над происхождением и аргументированностью своих убеждений, чего раньше никогда не делал.
Если вдруг указанный убедительный источник вменяем, то переходим, собственно, к бомбардировке фактами и перевоспитанию, но это очень большая редкость. Чаще всего источник невменяем или совершенно фантастичен. Например, адепт гомеопатии скажет, что его убеждает только собственный опыт и ничего более.
Адепт лунного заговора может сказать, что его убедит только личный доступ в секретные архивы ЦРУ. В таком случае переходим к пункту 3. Например, так:. Считаете ли вы этот источник непогрешимым и абсолютно достоверным?
![С голубем в шахматы играть](https://cdn.fishki.net/upload/post/2019/12/09/3165053/1a6d223ba275d594ab32ec7147570b02.png)
Допускаете ли вы, что он в принципе может ошибаться, или обманывать вас? Вы допускаете, что можете ошибаться? Вы наверняка много раз в жизни ошибались или неправильно что-то понимали.
Почему же вы так уверены, что не ошиблись сейчас? Между делом подбрасываем ссылку на слабость личного опыта. Может ли распространение именно таких убеждений приносить источнику какую-то выгоду?
Игры on-line! IQ Психологический возраст Любит - не любит Кого назначит вам судьба?
Ждет ли вас успех?