Почему чацкий вступает в спор с фамусовым
Таким образом, Чацкий любит и дорожит своей свободой. Атмосфера и человек сообщение, 6 класс Женя Найкова. Грибоедова «Горе от ума» Комедия А. Фамусов давно не видел Чацкого, поэтому он еще не знает, каким стал когда-то знакомый ему мальчик. Откровения Фамусова возмущают Чацкого, и он произносит монолог, насыщенный ненавистью к "раболепству ", шутовству.
Идеи гуманности и независимости находят в Чацком ярого поборника. Он питает непримиримую вражду к крепостному праву Хотя Чацкий и не отказывается служить, но вообще его не прельщает обычай молодых дворян посвящать себя непременно служебной карьере, военной или статской. Такие мысли были не только новостью, но просто казались чем-то диким для той косной среды, куда попадает Чацкий. Это подало повод некоторым смотреть на него, как на болтуна-фразера, который будто бы только ораторствует, а ничего в сущности не делает.
Но такое обвинение несправедливо. Речи Чацкого выливаются из души; они проникнуты горячностью и силой глубокого убеждения и потому обличают в нем не фразера, а благородного энтузиаста. В этом случает прямую противоположность олицетворяет собой Репетилов , выведенный автором с намерением посмеяться над теми людьми, которые хотят казаться либералами, а на самом деле либеральные идеи у них только на языке.
Бураковского "«Горе от ума» А. Разбор комедии для учащихся", г. Это — столкновение дряхлеющего крепостнического мира с новыми людьми. Наряду с индивидуальными образами, драматург создает Москва, социальная, барская, крепостническая, воинствующая и нисколько не комическая.
В той борьбе двух миров, какая раскрывается в третьем действии, Фамусов выявляет себя воинствующим представителем старого мира, вожаком косного барства.
Столкновение этих двух общественных групп на балу у Фамусова изображено Грибоедовым с замечательной силой реализма. В «Горе от ума», как в социальной драме, воссоздано борение социальных сил в русском обществе перед 14 декабря.
При этом борьба раскрывалась и осмыслялась Грибоедовым не только как политическая борьба реакционного правительства с оппозиционными кругами, а как борьба социальная, внутри самого общества — между косным крепостническим обществом и группой демократически настроенных людей. Пиксанов, статья в книге "А. Пиксанова, серия "Литературные Памятник", изд-во «Наука», М. Это был сравнительный анализ образов Фамусова и Чацкого в комедии "Горе от ума", причины столкновения героев, анализ конфликта взглядов Чацкого и фамусовского общества.
Смотрите: Все материалы по комедии "Горе от ума". Темы: Горе от ума. Александр Старостин написал а …. Чацкий никак не потрудился сформулировать свои взгляды, он оставил это неблагодарное занятие своим почитателям. Пиксанов очень хорош, когда описывает историю написания "Г о М", но характеристики героев и выводы его совсем бездоказательны. Александр, мы не будем с вами спорить и обсуждать персонажей.
Свое мнение мы выразили в статьях. Помогите решить, задание по вероятность и статистике 1 ставка. Финансы,срочно нужно решить вот такую задачку ,желательно с формулами.
Лидеры категории Лена-пена Искусственный Интеллект. Искусственный Интеллект. Nine Искусственный Интеллект. Почему Чацкий вступает в спор с Фамусовым? Василий Пупкин Ученик 86 , закрыт 10 лет назад.
Лучший ответ. Liudmila Sharukhia Высший разум 11 лет назад Сталкиваются герои, думающие о разном и по-разному. Вслушиваясь в диалог двух героев: Фамусова и Чацкого, мы видим конфликт двух поколений. Фамусову, твердо хранившему традиции «века минувшего» , противопоставлен Александр Андреевич Чацкий, передовой человек «века нынешнего».
