Что вынуждало жителей микен
Мабли «Размышления о древнегреческой истории» г. Они могли владеть землей и даже рабами, как и все другие члены общины. Об этом свидетельствует быстрый упадок ремесла и торговли в районах, наиболее пострадавших от вторжения, а также резкое сокращение численности населения. Особое внимание специалистов в 60—70—е годы привлекали две кардинальные проблемы общегреческой истории — рабства и полиса.
Такая картина называется Подумайте, что сказочного в мифе о Тесее и Минотавре. Что могло соответствовать исторической действительности? Археологи обнаружили, что поселение на Древнем Крите не имели оборонительных стен. Подумайте почему.
Молодцы, знаете вы уже немало. Мы должны выяснить с вами, правы ли боги, считая причиной Троянской войны спор между богинями по поводу яблока, похищение Елены Прекрасной. Сегодня мы подробнее узнаем об интересном городе Микены , подслушаем богов, живущих на Олимпе, чтобы узнать, почему греки стали воевать с троянцами, живущими на полуострове Малая Азия.
Уровень 1 на «3» Разгадайте путаницу. Переставьте буквы в словах и у вас получится:. Уровень 2 на «4» Задача: При раскопках Микен археологи обнаружили акрополь, на котором находился царский дворец, дома знати, некоторые гробницы с золотыми масками погребенных, а также сотни глиняных табличек с надписями- списками рабынь, ремесленников-плотников, кожевников, горшечников, золотых дел мастеров.
Кроме того, были найдены панцири и шлемы с рогами. Древнейшие греческие города имели мощные крепостные стены. Предположите, что вынуждало жителей воздвигать их. Найдите на карте самый могущественный из древнейших греческих городов. Опишите его местоположение. Сравните действительную причину Троянской войны с той, о которой рассказано в мифах. В чем различие между ними? Выставление оценок. Учитель: Ребята, сдаем рабочие листы. Записываем домашние задание. Спасибо за урок!
Вход Регистрация. Греки и критяне 2. Микены и Троя 3.
Поэма Гомера "Илиада" 4. Поэма Гомера "Одиссея" 5. Религия древних греков. Что вынуждало жителей Микен и других греческих городов в отличие от жителей Крита, воздвигать мощные оборонительные стены? Существенное различие между постройками Крита и Микен объяснялось географическим положением. Крит - это остров. Его не так уж просто завоевать. А вот Микены или другие города древней Греции были уязвимы. На них в любой момент могли напасть. Открытие таких интересных и богатых городов, как Дура-Европос на Евфрате и Ай-Ханум в Северном Афганистане древнее название этого города неизвестно , расширили наши сведения по истории градостроительства, военной фортификации, городскому быту и экономике, социальным и политическим отношениям, культуре Селевкидского государства, хотя свидетельств об этих городах в литературных источниках практически нет.
Новой категорией источников для изучения эллинистической истории, особенно Египетского царства Птолемеев, являются многочисленные тексты на папирусах. К настоящему времени известно свыше тыс. Среди папирологических документов обнаружены целые исторические и художественные произведения, например трактат Аристотеля «Афинская полития»; историческое сочинение, описывающее греческую историю первой половины IV в. Содержание этого огромного собрания папирусов необычайно разнообразно: царские распоряжения, законы, литературные произведения, счета, хозяйственные договоры, брачные контракты, переписка, ученические упражнения, прошения, религиозные тексты, постановления различных собраний и т.
Папирусы характеризуют внутреннюю жизнь птолемеевского Египта с такой полнотой, какой мы не имеем ни для одного эллинистического общества. В настоящее время египетские папирусы собраны и изданы многотомными сериями. Наиболее крупными являются многотомные собрания папирусов из Тебтюниса, Оксиринха, Гибелена, публикация архива Зенона и многие другие.
В целом многочисленные и разнообразные источники по истории различных периодов греческой истории позволяют показать основные направления развития древнегреческого общества — от начальных этапов формирования классового рабовладельческого общества и государства до завоевания греческих полисов и эллинистических государств Римом.
Этому способствовало несколько обстоятельств. Одно из них — достижения классической филологии и методов источниковедческого анализа, получившие наиболее яркое выражение в работах англичанина Р. Бентли, немецких ученых Ф. Вольфа и Г. Они стали основателями историко — критического метода в европейском источниковедении. Их мастерский анализ структуры и содержания ряда сохранившихся источников Бентли доказал подложность писем Фалариса, тирана Акраганта VI в.
Плодотворное воздействие на разработку греческой истории имела также возможность введения в научный оборот все большего количества источников, прежде всего археологических и эпиграфических.
После освобождения территории Греции от турецкого ига и образования независимого греческого государства в г. История Древней Греции вызвала большое внимание не только специалистов античников, но и широких общественных кругов Европы XIX в. Молодой буржуазии, ведущей борьбу с остатками феодализма и феодальной идеологии, мир древнегреческих республиканских полисов казался своего рода идеалом свободы, гражданственности, высокой культуры.
Сочинениями древнегреческих писателей зачитывались многие образованные люди, их цитировали политические деятели, произведения греческого искусства особенно скульптура стали рассматриваться как ценнейшее достояние лучших европейских музеев. Все это содействовало появлению целого ряда выдающихся работ, заложивших основы древнегреческой истории.
Основы научной истории античного искусства были заложены немецким ученым И. Винкельманом, который в г. В этой работе памятники античного, прежде всего греческого, искусства были изучены, классифицированы по различным историческим периодам, выявлена история разных стилей. Винкельман рассматривал искусство как органическую часть греческого общества. Традиции И. Винкельмана, Ф. Вольфа, Г. Нибура продолжили другие немецкие ученые XIX в.
Бёк начал собрание и издание сводного корпуса греческих надписей — На основе тщательного анализа слабо привлекавшегося ранее материала надписей он предпринял исследование экономической истории Афин «Государственное хозяйство афинян». Его ученик К. Мюллер обратил внимание на историю отдельных городов и племен дорийцев, о. Эгины и др.
.jpg)
Заметный след в европейской науке оставил И. Дройзен, который первым обратился к систематическому исследованию последнего периода древнегреческой истории, начавшегося после походов Александра Македонского на Восток и продолжавшегося до I в. Он назвал его эллинистическим «История эллинизма». Тем самым были раздвинуты рамки греческой истории почти на три столетия с конца IV по конец I в. Трудом, обобщающим конкретные исследования многих германских ученых, стала работа Э.
Курциуса «Греческая история» В 3 т. К тому же Курциус преувеличивал влияние географической среды на развитие греческого общества, а также крайне идеализировал греческую культуру.
.jpg)
Большой интерес изучение древнегреческой истории вызвало в Англии, стране классического капитализма с сильными парламентскими традициями. В различных столкновениях политических партий консерваторов — тори и либералов — вигов широко использовался материал древнегреческой истории, в частности борьба аристократии и демократии, столь характерная для греческих полисов.
Если У. Митфорд, сторонник тори, в своей «Истории Греции» в 8 т. Грот в своей «Истории Греции» в 12 т.
.jpg)
Афинская история для Грота — основа всей греческой истории. Преимущественное внимание Грот уделяет политической и культурной истории с элементами социальной и экономической. Исследование самых разных сторон греческой истории, интерес к демократическим институтам, критический метод использования источников, образный и живой язык обеспечили труду Грота почетное место в европейской историографии. В середине XIX в. Марксом и Ф. Они рассматривали историю древнегреческого и древнеримского общества с позиций материалистического истолкования истории — как общество, проходящее стадию общественно-экономической формации, развитие которой определяется рабовладельческим способом производства классического типа.
Маркс и Ф. Энгельс подвергли тщательному анализу центральную проблему греческой истории — проблему полиса города-государства. Они показали особенности античной формы собственности, социальную структуру полиса, специфику аграрных отношений, его государственного и военного устройства. Античный полис, по их мнению, — это особый социально-экономический организм, основанный на античной форме собственности, отличной как от древневосточной, так и германской форм. Это вместе с тем и община земельных собственников, которые в то же время являются полноправными гражданами и воинами.
Античная форма собственности представляет собой сосуществование двух видов собственности: частной собственности граждан и общинной государственной собственности, принадлежащей всему коллективу граждан. Энгельс подвергли исследованию и другую основную проблему древней истории — проблему рабства, его экономические, социальные и политические аспекты.
Они показали структуру рабовладельческого хозяйства, его возможности и ограниченность, характер орудий труда и технического прогресса, особенности раба как работника. Из археологических работ самыми выдающимися были раскопки Г. Шлимана и В. Дёрпфельда в Трое, Микенах и Тиринфе — гг. Эванса на Крите с г.
Если ранее греческую историю начинали с гомеровского периода, т. Принципиальное значение имело использование новых этнографических данных. Американский ученый Л. Морган ввел в свое исследование «Древнее общество», г. Благодаря этим новым данным греческая история не только была отодвинута более чем на тысячелетие, но и с материалистических позиций были объяснены запутанные проблемы формирования классового общества и древнейшей государственности в Греции.
Большой резонанс в европейской науке второй половины XIX в. Он решительно выступил против начинающейся модернизации древности и рассматривал гражданскую общину как важнейшую основу всей античной в том числе и греческой цивилизации, покоящейся на рабстве и глубоко отличной от капиталистических отношений.
Фюстель де Куланж объяснял сущность античного полиса, исходя из религиозных воззрений греков. В капитальном труде А. Валлона «История рабства в античном мире» , получила разработку кардинальная и новая для того времени проблема о большой роли рабства в общественных отношениях древности, о глубоком и притом отрицательном влиянии рабовладельческих отношений на весь строй греко-римской цивилизации. Продолжалось изучение политических учреждений и государственного строя греков, причем оно сопровождалось постоянными сопоставлениями государственных учреждений древности и современных капиталистических стран, как, например, в работах английского историка Э.
Ему же принадлежит четырехтомная капитальная история древней Сицилии — гг. Наиболее ярким образцом культурно — исторического направления европейской историографии 70—80—х годов XIX в. Буркхардом «История греческой культуры», —, т. В отличие от большинства историков XIX в. Буркхард выдвигал на первый план историю духовной культуры. Основу греческой цивилизации, ее движущую силу он видит в особенностях «греческого духа», носителями которого являются великие личности, «цивилизаторы» народа.
В области античной, в частности древнегреческой, историографии это проявилось в стремлении к модернизации социально-экономических отношений древнегреческого общества, пониманию их как аналогичных современному капитализму, в резкой критике греческой, особенно афинской, демократии, которая была нечем иным, как попыткой дискредитации демократических стремлений в современной Европе. Проявлением методологического кризиса был отказ от теории исторического прогресса, рассмотрение греческого общества как замкнутого, по существу статического комплекса.
Немецкий ученый Эд. Мейер выдвинул теорию циклического развития европейского общества. По его мнению, европейская история прошла два цикла развития: один в античности — первобытное состояние, средние века, капитализм, упадок в результате внутренних смут падение Древнего Рима — и новый цикл развития — от средних веков к капитализму. С точки зрения Эд. Мейера, античный греческий и современный капитализм — понятия в целом идентичные, оба являются высшим этапом в развитии культуры внутри своего цикла.
Однако, несмотря на охвативший науку методологический кризис, изучение древнегреческого общества продолжалось. Одна за другой выходят работы Эд. Мейера, К. Бюхера, Ю. Белоха, Р. Пёльмана, Г. В работах немецких историков Эд. Мейера, Ю. Пёльмана нашла крайние формы проявления модернизаторская концепция социально-экономических отношений Древней Греции, причем расцвет греческой цивилизации, наивысшие достижения греческой культуры в V—VI вв.
Напротив, в трудах К. Бюхера подчеркивался низкий уровень развития греческой экономики, показывались натуральный характер античного хозяйства, скромные возможности древнего производства, бедность греческого общества. Открытие в Египте огромного количества свыше сотни тысяч различных документов, написанных на папирусе, и успехи в их обработке способствовали активным исследованиям по истории эллинистического времени.
На основе изучения этих документов создаются многотомные исследования по истории всего эллинистического мира, такие, как труды Б. Низе, Ю. Керста, Дж. Магаффи, по истории отдельных стран — эллинистического Египта работы А. Буше — Леклерка, У. Вилькена , по истории Селевкидов работы А. Буше — Леклерка, Э. По новым документам изучаются многие стороны эллинистических обществ экономика, социальные отношения, государственность, культура , хотя в целом в буржуазной историографии эллинизм рассматривается прежде всего как синтез древнегреческих и древневосточных политических и культурных институтов, и преимущественное внимание уделяется описанию политической и культурной истории.
Знатоками греческой истории были М. Ломоносов, А. Радищев, которые часто использовали в своих трудах многие сведения древнегреческих авторов. Радищеву принадлежит перевод на русский язык сочинения одного из видных французских просветителей Г. Мабли «Размышления о древнегреческой истории» г. В своем произведении «Песнь историческая» он дал эскизное изложение главных событий греческой истории.
Крупным специалистом европейского масштаба был приглашенный для работы в России немецкий ученый Г. Он издал ряд трудов по истории Ахейского союза, Греко-Бактрийского царства, взаимоотношений греческих колоний Северного Причерноморья и скифских племен.
Большое увлечение античной, прежде всего древнегреческой, историей и культурой в России наблюдается в первой половине XIX в.
Мартынов в 20—х годах XIX в. Гнедич и В. Жуковский подарили русской публике великолепные переводы замечательных поэм Гомера «Илиада» и «Одиссея».
В первой половине XIX в. Основоположником русской профессиональной школы по изучению истории Древней Греции стал профессор Санк-Петербургского университета М.
Сферой его научных интересов было изучение Аттики, прежде всего афинской демократии в архаический и классический периоды. Сторонник критического метода в использовании источников, Куторга в 30—50—х годах провел глубокое исследование важнейших проблем афинской истории: древнейшей племенной организации и возникновения первых сословий, социальной структуры афинского общества, в том числе положения рабов и отпущенников, он показал связь политического развития и социально-экономического прогресса в Аттике.
Еще до Фюстеля де Куланжа Куторга предпринял изучение афинского полиса как гражданской общины. Работы Куторги были переведены на французский и немецкий языки, они заложили основы научной истории Древней Греции и стали выдающимся событием европейской историографии. Куторга был вместе с тем создателем целой школы специалистов по древнегреческой истории. Среди его учеников особенно плодотворной была деятельность В.
Васильевского и Ф. Новаторским был труд Васильевского «Политическая реформа и социальное движение в Древней Греции в период ее упадка» г. Соколов был основателем целого направления русской науки о греческой древности, связанного с тщательным анализом все более возрастающего эпиграфического материала, и считается отцом русской эпиграфической школы.
Соколов стремился поставить изучение исторических проблем на строго фактическую основу, выявить все достоверные части античной традиции. Его небольшие по объему статьи уточнили много различных датировок и событий греческой истории V—III вв. В своей диссертации о древнейшем периоде истории Сицилии г. Соколов дал образцы историко — критического исследования литературной традиции, отделив сомнительные сведения от достоверного ядра, восстановил главные вехи древнейшей сицилийской истории.
Ученики Соколова В. Латышев и С. Жебелев достойно продолжили деятельность своего учителя по изучению древнегреческой истории. Латышев предпринял капитальное издание в 3 томах всех греческих и латинских надписей, найденных в Северном Причерноморье — гг.
На основе скрупулезного анализа этих надписей он занялся разработкой проблем государственного управления в греческих колониях, в Ольвии, Херсонесе, Боспорском царстве, заложив основы изучения их политической истории.
Разносторонним исследователем был С. Его главные труды посвящены изучению тех периодов греческой истории, которые не получили достаточного отражения в литературной традиции. Ему пришлось восстанавливать их по разрозненным надписям и всем имеющимся источникам. Именно по этим скудным материалам он воссоздал историю эллинистических Афин г.
Ростовцев, Р. Виппер, М. Хвостов , изучение политических учреждений С. Жебелев, В. Бузескул, Н. Кареев , культурологическое Ф. В работах Р. Хвостову принадлежат монографические исследования некоторых экономических проблем эллинистического и римского Египта.
В своем университетском курсе М. Хвостов, преподносил греческую историю прежде всего с точки зрения развития социально-экономических отношений. Объектом научных интересов одного из крупнейших русских ученых В. Бузескула была история афинской демократии. В монографии «Перикл» г. Бузескул дал самый обстоятельный в русской науке анализ политической деятельности вождя афинской демократии.
В условиях царского самодержавия и острой критики афинской демократии реакционными историками Запада внимание к афинской демократии, подчеркивание ее огромного исторического значения было показателем прогрессивных взглядов Бузескула. В «Истории афинской демократии» г. Бузескул исследовал генезис афинской демократии, ее структуру, функционирование и показал большое воздействие на греческий мир.
Зелинский активно занимался изучением различных аспектов греческой религии и культуры. Результатом этих занятий была публикация четырехтомного труда «Из жизни идей» — гг. Зелинский был сторонником идеалистического направления и рассматривал господствующие в Греции идеи, духовную культуру и прежде всего религию в качестве основы политического и социально-экономического развития греков.
Кроме Латышева и Жебелева этими проблемами много занимался М. Ростовцев, который выпустил ценные труды «Античная декоративная живопись на юге России» г. Огромный материал по истории греческих колоний Северного Причерноморья был добыт археологическими раскопками в Ольвии, которые проводил Б.
Фармаковский, в Херсонесе, ими руководил К. Косцюшко-Валюжинич, в Керчи, где работал В. Многогранную научную деятельность по изучению древнегреческой истории и культуры проводил Ф.
Ему принадлежат прекрасные переводы на русский язык сочинений Геродота, Фукидида, Полибия и Страбона. Он занимался историей общественной мысли древних греков, в частности проследил зарождение рационализма в Греции, представляют интерес его характеристики политических учреждений и государственного устройства, особенно во времена эллинизма.
Наконец, он издал интересные работы о торговых взаимоотношениях между Афинами и Боспором в IV в. В целом русская наука внесла ценный вклад в европейское антиковедение, обогатила мировую науку многими серьезными исследованиями по истории Древней Греции. С начала 20—х годов XX в.
На ее состояние оказывали сильное влияние общие условия общественной жизни Европы, сложившиеся после разрушительной мировой войны, революционные потрясения в России и многих европейских странах, экономические кризисы 20—х годов. Вместе с тем продолжается накопление источников, ведутся крупномасштабные археологические раскопки, поступают в распоряжение специалистов новые сотни тысяч надписей, монет, памятников материальной культуры.
Совершенствуется методика исторического исследования, историки начинают использовать методы естественных и технических наук математики, статистики, геофизики, палеогеографии и др. В этих условиях увеличивается разрыв между конкретно — историческими исследованиями и их теоретическим осмыслением, начинается произвольное использование данных исторической науки в реакционных политических целях. Ярким примером такого антинаучного подхода к некоторым достижениям современной историографии, более того, сознательной фальсификации ее результатов в интересах реакции и милитаризма является фашистская историография 20—30—х годов в Италии и Германии.
Изучение конкретной истории стран Древнего Востока, Древней Греции и римского Средиземноморья показало сложность и многообразие мирового исторического процесса, привело к преодолении одностороннего греко — или романоцентризма. К началу XX в.
Отражением новых веяний в науке стала подготовка и издание многотомных всемирных историй древности, в которых история древневосточных стран, греческих полисов и огромного римского государства рассматривалась в некотором единстве. Наиболее известными изданиями подобного рода стали 12—томная «Кембриджская древняя история» — гг.
Глотца — гг. Всеобщая история» под редакцией А. Альфана и Ф. Саньяка — гг. В качестве авторов были приглашены крупные специалисты в той или иной области древности, которые изложили новейшие достижения зарубежной историографии.
В этих изданиях, написанных с позиций умеренной модернизации древности, было дано обстоятельное, основанное на тщательном изучении источников описание экономики, социальных отношений, более подробно — военно-политической истории и культуры. И английская, и французская всеобщие истории древности стали своего рода смотром достижений умеренно — консервативного направления 20—30—х годов. После окончания второй мировой войны в 50—60—х годах вышло несколько аналогичных изданий в разных странах Европы: «Всеобщая история цивилизации» под редакцией Краузе во Франции, «История мира» в 10 томах в Швейцарии, «Всемирная история Фишера» в 37 томах в Германии, «История человечества.
Однако в послевоенных историях древнему миру, в том числе Греции, уделялось небольшое место, и они по полноте охвата материала сильно уступали «Кембриджской древней истории» и «Всеобщей истории древности» Г. Неудивительно, что в 60—х годах было начато с учетом новых данных переиздание «Кембриджской древней истории». Создание сводных трудов по древней истории стало возможным благодаря накоплению нового материала и интенсивной разработке частных проблем и отдельных разделов древнегреческой и античной экономической и социальной, политической и культурной истории.
Довольно активно разрабатывались различные проблемы экономической истории Древней Греции. Сформировались две основные концепции: модернизации античных отношений по образцу капиталистических и концепция особого пути развития античного общества, отличного от капитализма. Наиболее авторитетным представителем зарубежной науки 20—40—х годов XX в. В трехтомном труде о социально-экономической истории эллинистического мира г он дал исчерпывающее для своего времени и сохраняющее свое значение до сих пор исследование самых разных сторон экономических и социальных отношений эллинистического мира.
Глубокий анализ древнегреческой экономики был дан также видными французскими историками Ж. Тутеном «Античная экономика», г. Глотцем «Труд в Древней Греции. История греческой экономики», г. Хайхельхаймом «Экономическая история древнего мира», г.
Однако анализ новых материалов показывает бесперспективность и несоответствие фактам этого влиятельного с начала XX в. В работах голландца X. Болькенштейна «Греческая экономика золотого века» ; , английского ученого X.
Митчела «Экономика Греции» г. С острой критикой модернизации древней истории, в том числе и экономики, выступили такие крупные историки, как Э. Билль Франция и особенно английский ученый М. Финли, которому принадлежит большое количество исследований по самым различным проблемам истории Древней Греции история рабства, аграрные отношения, социальная и политическая история. Большой интерес представляет его концепция античной в том числе и греческой экономики, которую он развивает в обобщающей работе «Античная экономика» г.
По его мнению, античная экономика по существу отличалась от капиталистической настолько, что к ней нельзя даже применить экономические понятия «капитал», «капиталовложение», «продукция», «спрос», «предложение». Античный город был центром потребления, а не производства, а основой экономики было натуральное хозяйство ойкоса, изолированное от других. В обществе не могла сформироваться государственная экономическая политика, а потому не было и борьбы за рынки сбыта и источники сырья.
Целью же производства являлось не получение прибыли, дополнительной продукции, а прежде всего самообеспечение занятых в конкретном замкнутом ойкосе работников. Французский ученый Э. Билль и американский историк Честер Старр в целом разделяют антимодернистскую концепцию Финли, хотя они, особенно Старр, считают возможным применять экономические понятия «продукция», «прибыль», «вложения» при анализе хозяйственной жизни Древней Греции. В целом концепция своеобразия античной экономики, ее коренного отличия от капиталистической получает все большую поддержку в современной зарубежной науке, хотя в такой обобщающей работе, как «Экономическая история Европы» г.
Одна из ключевых проблем древнегреческой истории — проблема рабства, степень его распространения, его роль в производстве и обществе — в 30—40—е годы XX в. Однако в 50—70—х годах она приобрела большое значение и стала одной из популярных историографических проблем.
Наиболее крупными направлениями в изучении античного и древнегреческого рабства стали школы американского ученого У. Уэстермана и немецкого ученого И.
Уэстерман активно занимался проблемой рабства в древности в 20—30—х годах, и результатом его штудий стала публикация обобщающего труда «Рабские системы греко-римской древности» г. В этой работе он доказывает слабую распространенность рабства, неплохое общественное положение рабов и опровергает вывод о рабовладельческом характере античной цивилизации.
Концепцию Уэстермана поддерживают А. Джонс и Ч. Большое влияние в науке 50—70—х годов приобрела группа западногерманских специалистов во главе с И. Они выпустили свыше двух десятков монографий по различным проблемам античного рабства об источниках рабства, положении рабов в обществе, техническом прогрессе и рабстве, о рабстве в горном деле, восстаниях рабов и др. Для школы И. Фогта характерен более внимательный и глубокий анализ фактического материала, который привел к констатации значительной роли рабства в античном обществе и производстве.
Новый поворот в изучении рабства в античной Греции наблюдается в трудах М. Финли — он рассматривает его в широком контексте социальных отношений. По его мнению, роль рабства в Греции была велика уже со времен Гесиода, т. Однако М. Финли считает, что нельзя говорить о классе рабов так же, как и о классах греческого общества вообще. Общественная структура античных обществ, с его точки зрения, представляет собой целый комплекс многих социальных групп, статусов, сословий, не объединенных какими-либо общими признаками.
Само рабство было одной из многих форм зависимости, известных в древности, которое лишь на короткий срок и лишь в ряде регионов как, например, в Афинах вытеснило другие категории неполноправных работников. Обстоятельные и глубокие исследования по социальной истории греческого общества II тысячелетия — первой половины I тысячелетия до н. Томпсону, который проследил процессы классообразования, социальных взаимоотношений, положение в обществе разных классов и социальных слоев.
Для него развитие производства является определяющим фактором социальной стратиграфии, а движущей силой исторического прогресса — социальные противоречия. Изучение социальной истории находится в центре внимания влиятельной школы французских специалистов во главе с П. Левеком, которая сложилась в Безансонском университете. Представители этой школы издали около трех десятков монографий и сборников по различным проблемам истории, включая и социально-политическую, рабский труд в ремесле и сельском хозяйстве, положение крестьянского населения в древнем обществе, роль женщины, разные формы зависимости, удельный вес родовых объединений в государственной и социальной структуре и др.
Несмотря на увеличивающееся количество работ по социально-экономической истории, преобладающее внимание в современной историографии уделяется проблемам политической истории. Политическая история Греции исследуется по нескольким направлениям. Прежде всего это изучение различных аспектов афинской демократии П. Клоше, К. Моссе, А. Джоунз, Р. Мейгз и др. Увеличилось количество работ по истории Спарты X. Митчел, Дж. Хаксли, В. Новые точки зрения на раннюю историю Спарты позволили показать более сложный и противоречивый генезис спартанского общества и государства, чем это было принято в предшествующей историографии, в которой господствовали концепции, восходящие в конечном счете к античной традиции о Ликурговой Спарте.
Ранняя Спарта рассматривается как развивающееся общество, движение которого было приостановлено в VI в. Если Афины, Коринф и другие торгово-ремесленные города считались центрами античного капитализма, то модернизация спартанской истории проявляется в том, что она трактуется как феодальное общество Митчел. Обобщением многих конкретных исследований греческой государственности являются работы Дж.
Ларсена «Представительное правление у греков и римлян» г. Эренберга «Греческое государство» , , т. В этих работах анализируются разные формы государственности, пути ее становления, изменения характера государства в классическое и эллинистическое время.
Государственность для Ларсена и Эренберга — самодовлеющая сила, не только не зависимая от общества, но и стоящая над обществом и направляющая его развитие. Следует отметить, что в зарубежной историографии 50—70—х годов формируется школа специалистов, которая изучает древнегреческую историю с материалистических позиций или близких к ним. Английские и американские историки Дж.
Картледж работы о ранней Спарте , Р. Педгаг «Классы и общество классической Греции» , М. Уазен «Классовая борьба в древней Греции» исследуют кардинальные проблемы древнегреческой истории, признавая важную роль способа производства в развитии социально-политических структур, социальных противоречий в древнегреческом обществе.
В 80—90—х годах исследования проводились по различным периодам, по многим аспектам и практически по всем регионам греческого мира. Получила продолжение и большую интенсивность такая форма исследований, как организация многочисленных симпозиумов и тематических конференций, в рамках которых специалисты многих научных центров, археологических институтов и университетов подводили итоги последних научных разработок.
Как правило, итогом таких интернациональных конференций становится издание трудов, многотомных изданий, своего рода коллективных монографий, представляющих серьезный вклад в историографию проблемы. Так, например, практически ежегодно собираются конференции в Таранто по проблемам Великой Греции. По этим материалам была осуществлена 4—томная публикация «Великая Греция» под редакцией П. Карателли — гг. По результатам международных конгрессов, посвященных изучению истории Пелопоннеса, проводимых в 80—х годах в г.
Каламита, изданы 3 тома современных исследований — гг. Некоторые конгрессы проводились по проблемам, относительно неполно изученным в современной историографии. Например, в Пизе и Сиене в г. Из научных проблем, вышедших на одно из приоритетных мест в современной историографии Древней Греции, можно назвать такие: вопросы экологии, исторической географии и демографии. Исследуются освоение человеком окружающей природной среды и развитие соответственно разных сфер экономики, взаимодействие человека, отдельных коллективов и природного ландшафта, роль моря, горных цепей в жизни отдельных полисов, негативное влияние человеческого и социального фактора на природу, проблемы экологических катастроф, продолжительность жизни, состояние здоровья общества и влияние его на культурные процессы.
В этой области появились фундаментальные исследования: работы О. Ракхэма об исторической экологии Беотии г. Хансен «Демография и демократия» г. Саллареса «Экология в древнегреческом мире» г. Тергуд «Человек и средиземноморский лес» г. Осборн «Классический ландшафт» г. К тому же экологические проблемы занимают все большее место в общих работах, освещающих разные периоды древнегреческой истории, таких, как, например, книга Снодграсса «Археология Греции» г.
Гарней «Голод и производство продовольствия в греко — римском мире» г. Видимо, это направление в историографии Древней Греции будет преобладать в ближайшие годы.
Из работ общего характера, вышедших в последние годы, можно отметить серию монографий ведущих специалистов по разным временным периодам, которые в совокупности дают современное представление об истории Греции с конца микенской цивилизации до конца эллинистической эпохи О.
Ранняя Греция, г. Демократия и классическая Греция, г. Эллинистический мир, г.
