Что изменилось в отношениях базарова и аркадия, Вы точно человек?
Проверено на детях! В имении Одинцовой Никольское. Теперь ближе к делу. Прах писателя перевезен на родину и похоронен на Волковом кладбище в Петербурге. Но пусть бы жил себе, приносил людям пользу - лечил крестьян, составлял научные труды.
На сцене прекрасные декорации интерьеров домов Кирсановых, Одинцовой и Базаровых. Они поворачиваются к зрителям в зависимости от перемещений главных героев. Сейчас уже редко где можно их увидеть, но мне так нравятся все эти детали дворянских усадеб, где собраны разные предметы быта, ведь они действительно переносят нас в середину XIX века. На заднем плане деревья и небо, подсветка которого меняется в зависимости от времени дня. Перед основными декорациями в углах сцены две скамейки, на них происходит действие в саду.
Стоит ли говорить про актеров во МХАТе? Они, конечно же, играют, как живут, и подходят под свои роли идеально. Единственное, Николай Петрович вышел уж слишком суетливым, никак он у меня не сложился в пару со спокойной и умной Феничкой. Спектакль довольно длинный. На мой взгляд, последний эпизод, когда Базаров уже собирается умирать, действительно можно было бы сократить, да и ухаживания Аркадия за Катей тоже. Выкинули же бал, где происходит знакомство с Анной Сергеевной. Мне кажется, подростки, которые не читали, совершенно не поняли, как это Аркадий и Евгений оказались вдруг у нее дома.
Но в общей массе, спектакль всем понравился. Я слышала, что девушки говорили, что прослезились, как и я в конце спектакля. Значит, что-то зацепило молодое поколение, постановка удалась.
Все по экспериментальным спектаклям хожу, а классика как-то мимо проходит, надо исправлять! Итак, «Отцы и дети». Классическая литература школьной программы в большинстве случаев была от меня достаточно далека, но вот этот роман пришелся по душе. Шла на спектакль и думала, как изменилось мое восприятие этого произведения за несколько лет и как его интерпретировал режиссер постановщик Александр Иванович Дмитриев.
На сайте МХАТа указано, что это премьера, но на сцене все происходит так слаженно, как будто артисты играют его уже много лет. Начну с декораций: достаточно громоздкие усадьбы семей Базаровых и Кирсановых ловко сменяют друг друга с помощью поворотного круга, а выставленные на первый план сцены скамейки с живой изгородью удачно подходят к каждой из локаций. Мне понравилось решение сделать на заднем плане декорацию неба, которая передает время суток. Хотя в какой-то момент, когда герои наблюдали закат, зрители из зала любовались полной луной на черно-синем небе.
Сцена всегда выглядит очень уютно, даже самой захотелось попасть туда в Тургеневскую эпоху. Теперь о героях. Базаров в исполнении Николая Коротаева — почти идеальное исполнение моего представления этого персонажа. В меру холодный и черствый, увлеченный своим делом, преданный своим идеалам, хоть и тщательно скрывающий это, любящий своих родителей, но стесняющийся их.
Сложный, многогранный персонаж с тяжелой судьбой, хотя в какой-то степени сам в этом виноватый. Жаль его. После спектакля было жаль больше, чем после книги. Петр Кирсанов Дмитрий Корепин — типичный юноша того времени, немного максималист, уважающий своего друга, своих отца и дядю и при этом не знающий, чью сторону принять в их вечном противостоянии. Мне он показался очень милым. Лидия Матрасова, Борис Бачурин, Александр Титоренко в ролях родителей Базарова и Кирсанова младших очень гармоничны, хотя и совершенно не вписались в представленный мной образ.
Я их представляла достаточно младше — тут мы видим пожилых людей. Может, для того времени это достаточно большой возраст, но было неожиданно. Анна Одинцова в исполнении Ирины Фадиной просто прекрасна, но… опять же, возраст.
По книге ей около тридцати, а на сцене она выглядит много старше Базарова. Но характер выдержан так, как я представляла. Общительная, уверенная в себе женщина.
Она умна и поэтому несчастна и боится любви. Как и Базаров где-то в глубине души. Нашли друг друга. Феничка и Катенька Ирина Архипова и Кристина Пробст — типичные тургеневские барышни, добрые, светлые, романтичные. Мой вердикт: смотреть обязательно. Спектакль прекрасен не смотря на все его минусы.
Несмотря на все новые и современные веяния, есть вещи, остающиеся актуальными в любое время. Например, разные взгляды на жизнь молодого и старшего поколений. Перед нами предстают образы классического дворянского гнезда, патриархального семейного уклада и дома высшего света — разные миры, населенные своими жителями, которым в них комфортно.
И только один человек — Евгений Базаров — не способен найти свое место в жизни, он — неприкаянный путник, отрицающий принципы и ценности старшего поколения, значимость любви и привязанностей. Каждое молодое поколение рождает свои принципы и течения, которые, по их мнению, должны изменить мир. В е гг. XIX столетия юными умами правил нигилизм, отличительными чертами которого являлись атеизм, увлеченность европейскими научно-естественными достижениями, утилитарное отношение к природе и человеческим чувствам, отрицание существующего общественного строя и стремление его разрушить.
Как писал Тургенев в романе «Отцы и дети»: «Нигилист — это человек, который не склоняется ни перед какими авторитетами, который не принимает ни одного принципа на веру, каким бы уважением ни был окружен этот принцип». Именно таким предстает перед нами Евгений Базаров. Исполнитель главной роли Николай Коротаев создает глубоко трагичный образ Базарова, в то же время образ яркий и насыщенный, горящий своими убеждениями.
Именно таким представлялся мне Базаров после прочтения романа. Все актеры прекрасно передают характеры своих персонажей и внешне им соответствуют: патриархальные родители Базарова, сентиментальный и мечтательный Николай Кирсанов, изысканный и мудрый Павел Кирсанов, юная Катерина, уточненная Анна Сергеевна, заботливая Фенечка.
Отдельно мне бы хотелось отметить музыкальное сопровождение спектакля, аккуратно подчеркивавшее настроение и переживания героев, прекрасные декорации, костюмы и работу со светом. Мне кажется, этот спектакль стоит смотреть в любом возрасте, и «отцам», и «детям» есть чему поучиться друг у друга, прислушаться к доводам, постараться понять и проявить больше терпимости.
Тем более, что когда-то и «отцы» были «детьми». Тургенев — классик, МХАТ им. Горького— консервативные театр, это симбиоз самого высокого уровня. Я конечно же о постановке «Отцы и дети» кто вспомнит главного героя? А как он закончил? Кто такой Павел Петрович? Не ответили на три вопроса — вам срочно нужно посетить спектакль, а если нашли ответ в чертогах памяти, то не упустите шанс получить удовольствие от постановки.
Главного героя зовут Женя Базаров — в исполнении Николая Коротаева, сущее зло, такой нахальный юноша, вся жизнь у него по полочкам разложена, если ты помещик — то ты…. Он совершенно непристойным образом ломает чужие отношения, можно сказать, рушит семью и кажется его кончина это его наказание. Николай очаровывает своей игрой, порой забываешь, что это роль и хочется ему прям вот подойти и джеб, джеб и правый прямой.
Так вот Павел Петрович это тот персонаж, который притягивает, смелый и образованный, деликатный, но это скорее минус. Александ Титоренко отлично показал эту роль, для меня он стал главным героем в спектакле.
И семья Базарова и Одинцовы показали на сцене истинную любовь, они единственный, кто хорошо относились к Евгению.
Семья в самом лучшем понимании. По традиции спектакли в театре им Горькогоэто потрясающие декорации и музыкальное сопровождение. Эта восхитительная поворотная сцена, позволяет менять место действия за минуту. Спектакль очень понравился. Все играли прекрасно, особенно понравилась игра Титоренко. Прекрасные декорации и костюмы.
Публика в зале сидела завтра дыхание, хотя было много школьников; их привели целыми классами. Кстати, необходимо посмотреть обязательно тем, кто проходит по школьной программе. Спектакль постоянно вспоминается, очень хорошее впечатление! С тех пор, как «проходила» этот роман в средней школе, ни разу его не перечитывала, и в кино либо театре тоже не смотрела. Так что было очень интересно, насколько изменилось или не изменилось восприятие за прошедшие долгие годы.
Тем более, что тогда, в школьные годы, нигилист Базаров преподносился как сугубо положительный герой — пламенный революционер, вестник нового времени. А сейчас времена изменились, и Октябрьская революция в России уже не кажется таким уж положительным событием. И действительно, в ходе спектакля оказалось, что Базаров уже не смотрится положительным героем, скорее излишне самоуверенным наглецом, пришедшим в чужой дом и без спросу начавшим учить жить его пожилых хозяев, да еще и приударившим за любимой женщиной хозяина.
И грустный финал романа с этой точки зрения кажется вполне справедливым: Базаров, уверенный в том, что он может перевернуть и изменить весь мир, исходя из сугубо материалистических представлений о мироустройстве, получает наглядное доказательство, что это невозможно. В этом контексте сразу вспоминается спор Воланда с Иваном Бездомным и Мишей Берлиозом в незабвенном романе Булгакова, где Воланд говорит об управлении распорядком на земле: «Как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?
Спектакль «Отцы и дети» получился просто замечательным! Красивые декорации, костюмы, а какой Базаров Н. Просто красавец мужчина, и играет очень достоверно! Вообще подбор актёров для спектакля очень удачен, и играют все замечательно, я пару раз даже прослезилась.
Особенно хороши актёры, играющие старшее поколение: Василия Базарова А. Зайков , Арину Базарову Л. Матасова , Павла Петровича А. Титоренко и Николая Петровича Кирсановых А. Зрительный зал был полон подростков — видимо, билеты широко распространяли в московских школах. Перед спектаклем я ожидала, что в зале будет шумно — но нет, происходящее на сцене так увлекло ребят, что все сидели на удивление тихо. Так что искренне рекомендую этот спектакль всем тем, кто любит классику вообще и Тургенева в частности!
Проверено на детях! Горького спектакля «Отцы и дети» состоялась 25 мая , шла в предвкушении приятно провести вечер. Спектакль поставил А. Я проникся любовью к автору и хотел донести эту любовь до зрителей, чтобы они открыли книгу Тургенева, вернулись к медленному чтению». Главный художник театра В. Федотьев сотворил настоящий шедевр, представив на сцене интерьер трех усадеб.
Дмитриев и художник В. Федотьев, как это было принято в старом Художественном театре, ездили на родину Тургенева, в имение Спасское-Лутовиново, чтобы напитаться той удивительной атмосферой неотразимого обаяния русской природы и быта «дворянских гнезд», что так гармонично воплотилась в спектакле.
Также прекрасна и работа художника по костюмам Е. Ярочкиной, с большим вкусом воссоздавшей «облачение» тургеневских героев. Вот на этом, с моей точки зрения, достоинства спектакля и исчерпываются.
Неприятие спектакля началось с появления Евгения Базарова в нелепом парике. Только ради того, что у И. Тургенева он носит длинные волосы??? Коротаев показал Евгения Базарова хамоватым и черствым. Его родители ждут не дождутся, все глаза просмотрели, а он гостит у друга, где занимается опытами над лягушками.
А потом влюбляется ни с того, ни с сего в помещицу Одинцову и вроде бы как страдает. Правда, это не мешает ему лезть с поцелуями к Фенечке. Ранив на дуэли старшего Кирсанова, тут же приходит ему на помощь. Его величество случай приносит ему заражение тифом и он умирает на глазах у своей возлюбленной… При этом, во всех описанных сценах спектакля выражение лица Н. Коротаева под нелепым, как я уже говорила, париком практически не меняется. Николай Петрович Кирсанов — х летний!!!
Почему такой грим??? Юная Фенечка в исполнении И. Архиповой выглядит дородной дамой в самом соку в диссонанс с репликой П. Кирсанова о том, что она чем-то похожа на княгиню, в которую он был долгое время влюблен. Фадиной, явно годящейся в матери главному герою!!! И это при такой огромной труппе театра!!! Могу отметить только актерскую работу заслуженного артиста России А. Титоренко, очень точно и тонко сыгравшего роль Павла Петровича Кирсанова.
Здесь была и откровенная неприязнь к Евгению Базарову, закончившаяся вызовом его на дуэль, и переживание за брата, никак не решавшегося жениться на Фенечке, и тоска по потерянной любимой. Когда пишешь отзыв, невольно заново переживаешь испытанные на спектакле эмоции. А сегодня они были, в основном, отрицательные. Список режиссерских работ А. Дмитриева специально сохранила, чтобы «не наступить на те же самые грабли». Это явно не мой режиссер!!!
Была на спектакле Спектакль смотрится на одном дыхании. Получила массу положительных эмоций!!! Рекомендую всем и молодым, и людям среднего возраста, и пожилым, никто не пожалеет о проведенных часах, все выходили только с положительными эмоциями. А для тех кто только открывает для себя театр-вам именно сюда, это настоящая игра без фальши и неуместных шуточек.
Я хочу сразу сказать cледущее. Выберите какую-нибудь потенциально теплую июньскую субботу 2, 16 или 30 , чтобы иметь возможность прогуляться не спеша по оживленному Тверскому бульвару, и купите себе и любимому человеку на эту дату подарок - билеты во МХАТ.
Лучше всего серединку 10 или 11 ряда партера руб, но оно того стоит. Теперь ближе к делу. Я заранее прошу прощения у тех, кто как и я, любит, когда по существу, а не всплески эмоций. Потому что дальше будут в основном они. Но с другой стороны, что вы содержание что ли не знаете? Тонкий, умный, красивый, гармоничный до неприличия. Погружает в действие моментально. И ловишь себя сидящим с счастливой улыбкой на губах, потому что все именно так, как оно должно быть.
И не хочется, чтобы действие заканчивалось. А спектакль хочется прямо вот сразу же пересмотреть снова. Особенно первое действие, когда все только начинается, и еще многое намеками. Не знаю, как у вас, у меня такое желание, пожалуй, первый раз в театре возникло. Вот, ничего не могу с собой поделать, но я люблю, когда на сцене реалистичные декорации, а не простыня и два стула.
Так вот, здесь декорации не просто хороши, они такие настоящие, что в них жить можно! На сцене созданы интерьеры уютной усадьбы Кирсановых, скромного домика Базаровых и роскошной гостинной Одинцовой.
А за домом - легкими штрихами набросан типичный русский пейзаж с церковкой на горе, и кажется, что слышно соловьев в кустах, и видно, как заходит вечером солнце за холм. И такое родное это все, такая прелесть заключена в этой тихой русской жизни. Игра и актеры. Удивительное дело, но мне понравились все, сложно кого-то выделить особо. Наверное, это проявление режиссерского таланта редиссер - А. Дмитриев , когда на сцене создается настоящая жизнь, и никто не изображает актера и не тянет на себя одеяло.
Казалось бы, Базаров - персонаж заведомо яркий а уж в исполнении Каратаева, однозначно , выбивающийся среди прочих и поведением, и харизмой, и напором. И да - он здесь именно такой, но несмотря на это, Базаров не узурпирует внимание зрителя, не становится единственным центром действия. И это очень правильно!
Потому что такой подход позволяет посмотреть на известную историю свежим взглядом, взрослым и внимательным, акцентировать внимание на деталях, оттенках чувств, каких-то мелочах, которые, как оказывается, таят в себе множество "ума холодных наблюдений и сердца горестных замет". И получилось это легко и светло, именно так, как получалось и у Тургенева.
Мысли по поводу. В школе основным кажется конфликт между Базаровым и Кирсановым-старшим. Здесь же целая коллекция взаимоотношений, и порой даже думаешь, ну что Базаров - приехал и уедет, а остальным ведь дальше жить. И как-то вдруг вот эта простая жизнь оказывается и важнее, и интереснее. Во-первых, родители, которые смотрят на повзрослевших сыновей. И ждут, и волнуются, и понимают, что они уже для детей - не главное.
И боятся лишнее слово сказать, обидеть, оттолкнуть. И любят еще нежней. И как больно за них, и грустно, и понимаешь, что вот они - это почти уже ты сам Во-вторых, дамы в романе. Фенечка - нежная, мягкая, добрая, открытая и очаровательная в своей юности и искреннем чувстве. Хотя сколько в нем любви, а сколько благодарности, еще вопрос.
Но так ли это важно, если все хорошо? Анна Одинцова - напротив. Внешне общительна, но довольно закрыта, умна, и несчастна, как это часто с умными женщинами. И также, как и Базаров, боится любви. И также, как и он, бросается в ее омут. И также, как и он - жалеет о сделанном. И не может себе позволить быть беспечной, ведь на ней весь дом, а жизнь - кончена. А ей всего-то 28 лет!!! Совсем другое дело ее сестра, Катенька. Она вечно младшая, и потому легче и счастливее, проще и смелее, несмотря на застенчивость и смущение.
А Базаров, пожалуй, кажется самым ребенком среди всех, несмотря на характер и силу духа. Потому как вне общего ритма, и постоянно куда-то лезет, и что-то доказывает, когда все остальные - просто живут.
И, как ни странно, такое же впечатление производит его антипод Кирсанов. В общем, примерно так было сыграно. И хочется теперь перечитать, конечно.
Сравнить впечатления от текста. А потом еще раз пересмотреть. Московский художественный академический театр сделал то, что давно уже мало кто рискует сделать - поставил классику академично и высокохудожественно.
То есть именно так, как она того достойна. И это однозначно лучший спектакль, который я видела в этом году. Обязательно сходите!
Снова и снова "Отцы и дети", словно и ставить больше нечего - скажет кто-то со скукой и окажется в корне не прав! Потому что об этом спектакле следует говорить примерно так: "Отцы и дети"?
И дело не только в том, что феномен романа "Отцы и дети" в его непреходящей актуальности, ведь конфликт между молодостью и зрелостью переживает каждое поколение.
И опыт родителей рано или поздно обязательно сталкивается с жаждой перемен, которую неизменно испытывают взрослеющие дети.
Дело в том, что МХАТ им. Горького, которым с года руководит Т. Доронина, поставил и подарил нам совершенно удивительную версию "Отцов и детей". Режиссер Александр Дмитриев, принимаясь за работу над спектаклем, одной из главных своих задач видел максимальное приближение к тому времени, когда был написан роман, чтобы зритель, проникшийся этой атмосферой захотел взять в руки книгу и перечитать её.
Едва поднялся занавес, как зал ахнул! Базаров относится к любви скептически. Он говорит, что с женщиной только дурак может чувствовать себя свободно. Но знакомство с Одинцовой меняет его взгляды на любовь. Она производит на Базарова впечатление красотой, обаянием, умением держать себя с достоинством и тактом.
Чувство к ней возникает, когда начинается духовное общение. Она умна, способна понять его. Аркадию знакомство с Катей открывает, что его идеал «ближе».
Он сам говорит, что он «уже не тот заносчивый мальчик», что он до сих пор «задавал себе задачи, которые ему не по силам», т. Аркадий признаётся, что жизнь революционера не для него. Да и сама Катя говорит, что Базаров «хищный», а Аркадий — «ручной». Базаров слишком требователен к себе, он говорит Аркадию, что «каждый человек сам себя воспитать должен».
Его нигилизм приводит к тому, что он начинает стыдиться естественных человеческих чувств. Он стремится подавить в себе их проявления. Отсюда — сухость Базарова даже к близким ему людям. Базаровский нигилизм приводит к отрицанию старого и нового искусства. Он считает, что «в 44 года играть на виолончели глупо», а Пушкина читать «никуда не годится».
Искусство он считает формой наживы денег.
Для него «порядочный химик полезней всякого поэта», а искусство не способно что-то изменить в жизни. Это крайность базаровского нигилизма. Аркадий и Базаров как бы противостоят друг другу, и в этом — конфликтность романа, выраженная приёмом контраста. Таким образом, разрыв Базарова и Аркадия был неизбежен.
Аркадий не готов к терпкой, горькой жизни демократа. Базаров и Аркадий прощаются навсегда. Базаров расстаётся с Аркадием, не сказав ему ни одного дружеского слова. Базаров говорит, что у него для Аркадия другие слова, но высказать их — для Базарова романтизм. Аркадий нашёл свой идеал в семье. Базаров умирает, оставшись верным своим мировоззрениям. Именно перед смертью проверяется сила его убеждений. Назревал мучительный разрыв Тургенева с русским читателем.
Главный герой романа - Евгений Васильевич Базаров. Он нигилист, все отрицает: искусство, поэзию, религию, музыку и даже любовь во всех ее проявлениях.
Базаров все привык проверять опытным путем. Прежде чем не проверит услышанное, он этому не поверит. Базаров по натуре - настоящий революционер, привыкший скрывать свои чувства в самой глубине души. Аркадий, друг Базарова, во всем пытается ему подражать, хочет быть похожим на него.
Особенно хорошо это заметно в картине встречи Аркадия с отцом. Он искренне любит отца, это видно по всему, но намеренно называет его "папаша", разговаривает с ним небрежно, не дает себя обнять, говорит: "Дай же отряхнуться, папаша".
Таким обращением к отцу Аркадий просто хочет подчеркнуть в глазах Базарова свою состоятельность, но на самом деле ему бы очень хотелось сказать отцу множество ласковых слов после долгой разлуки, броситься в его объятия. Но рядом стоит Евгений, и Аркадий топчет в себе эти чувства. Это легко доказывается тем, что однажды, забывшись, Аркадий назвал Николая Петровича "отцом", а не "папашей".
Когда же они ехали на тарантасе в имение Кирсановых, Аркадий разговорился с отцом и невзначай сказал: "Какой зато здесь воздух! Как славно пахнет! Право, мне кажется, нигде в мире так не пахнет, как в здешних краях! Он просто испугался своих чувств, испугался осуждения Евгения. Аркадий боится ошибиться перед Базаровым, как ученик боится ошибиться перед своим учителем. Аркадий очень дорожит дружбой Евгения, он даже говорит отцу: "Пожалуйста, папаша, приласкай его.
Я не могу тебе выразить, до какой степени я дорожу его дружбой". Даже в споре Павла Петровича Кирсанова и Базарова Аркадий был на стороне друга, ради него он выступил против отца и дядюшки.
На балу у губернатора, где они повстречали ее впервые, Аркадий знакомится с ней через Ситникова и сразу влюбляется. Но Анна Сергеевна расспрашивает его все больше об Евгении, и он расхваливает его женщине, которая нравится ему самому, до того велик авторитет Базарова в глазах Аркадия. Позже, когда Одинцова приглашает их в свое имение, она обращает внимание только на Евгения, разговаривает только с ним, ей только с ним интересно.
Аркадий же для Анны Сергеевны был чем-то вроде младшего брата, она относилась к нему снисходительно. Аркадий все это видел и понимал, он заметил и перемены в поведении Базарова и понял, что друг влюбился в Одинцову. Аркадий ревновал Анну Сергеевну, томился в обществе Кати, страдал, но ни одним словом не упрекнул ни в чем Базарова.
Он искренне считал его невиновным в таком повороте событий. И Аркадий отказывается от личного счастья, от своей любви во имя счастья друга. Усмирив в душе ревностные порывы, Аркадий перестает тяготиться обществом Кати и незаметно для самого себя влюбляется в нее, хотя сам себе в этом не признается.
Итак, Аркадий и Базаров все меньше времени проводят вместе и отношения между ними начинают меняться. Евгений перестал говорить с Аркадием об Одинцовой, перестал бранить ее "аристократические замашки", однако Катю он хвалил по-прежнему, но похвалы его стали торопливы, советы сухи. Вообще, Базаров с Аркадием разговаривал теперь гораздо реже, чем раньше, "он как будто избегал, как будто стыдился его".
И вот настал момент, когда отношения Евгения и Аркадия совсем остыли. Затем они уезжают от Одинцовой по инициативе Базарова, потому что Анна Сергеевна отвергла его. И отношения друзей вроде бы начинают восстанавливаться.
