Черный квадрат фото
Но что, в сущности, такого — под красочным слоем знаменитой картины нашли ранние изображения, три слова и отпечатки пальцев художника? Неужели в глазах такой туман, что не видят даже пустоты? Как выводить контент только на заданной странице Обмен заказами между интернет-магазином и 1С Как удалить демо области из демонстрационного шаблона? Сергей Гость
Если не хватает ума понять картину, то виноватой в этом объявляется картина, но никак не мозги. Господа, а если вы геометрию Лобачевского не понимаете, в этом тоже виноват Лобачевский? Мне должно нравиться" Ну если вам не обязательно то и не возмущайтесь, что не понимаете!! ЧК, этот квадрат находится в ГТГ, а тот о котором вы говорите тот, что датирован Малевичем годом, но принято считать что на самом деле он написан в х — скорее всего тот, что в Русском музее, см.
ЭТОТ квадрат написан в конце х — начале х гг.
Самый первый "ЧСК" был создан в начале лета г. Второй "ЧК" был создан в гг. Третий квадрат ныне также хранится в ГТГ. Квадрат, что представлен здесь, до х хранился в семье художника, а затем был куплен и подарен Эрмитажу.
Вроде бы считается, что за этой чёрной краской могут скрываться все шедевры мира. А православие считает, что чёрный цвет — это отсутствие цвета, в отличии от белого, включающего в себя все цвета радуги. Так что — пустота, господа. Здесь признают что не понимают картину и просят объяснить, но никто не может, так как нету этого смысла то. А в случае геометрии Лобачевского и иероглифов, обычный человек их тоже не понимает, но признает что там смысл ест, просто он не понимает.
А в этом квадрате смысла изначально нет. В одном из Витебских писем Малевич писал: — « На выходе ещё одна тема о супрематическом четырёхугольнике лучше квадрате , на котором нужно было бы остановиться, кто он и что в нём есть; никто над этим не думал, и поэтому я, занятый вглядыванием в тайну его черного пространства, которое стало какой-то формой нового лика супрематического мира, сам возведу его, в дух творящий,… вижу в этом то, что когда-то видели люди в лице Бога, и вся природа запечатлела образ его Бога в облике, подобном человеческому, но если бы кто из седой древности проник в таинственное лицо черного квадрата, может быть, увидел бы то, что я в нём вижу».
Люди, действительно никто ничего не поймет, если не узнать о той эпохе и веяниях искусства начала 20 века. Вы говорите, что в картине нет смысла, однако кто-нибудь знает о таком течении как футуризм?
Я говорю не только о Маяковском или Северянине. Футуризм — это такое явление, которое выходит за рамки только литературного творчества. Сторонники футуризма вышли против распространившегося тогда символизма, но при этом и футуристы стремились к жизнетворчеству и мифотворчеству. Только путь они выбрали иной. Представители футуризма стремились найти новую форму, стремились обесмыслить содержание, чтобы выйти на онтологический план бытия и создать свой миф о мире.
Таким образом, и сам Малевич он, как вы понимаете, тоже был футуристом искал новый обезличенный план. Именно поэтому "Черный квадрат" — это не геометрическая фигура, это манифест футуризма. Даже ведущий художественный критик того времени Бенуа простите имя и отчество я забыла пишет, что это и есть та икона, которую господа футуристы ставят взамен Мадонны. Итак, я снова обращаюсь к вам комментаторы, чтобы понять смысл чего-то гениального, для начала нужно самому быть просвещенным в предмете, о котором говорите.
Видела я этот "шедевр", не произвел никакого впечатления Когда в душе пустота, то она пустоту и рисует. Чтобы творить, надо иметь в себе этот образ и видеть. Полнота и красота даёт и образы художественные полные смысла и красоты.
Пустота не может создать образ и уродливая душа не способна на красоту творчества. Печально, что пустотой любуются люди. Неужели в глазах такой туман, что не видят даже пустоты?
Предел деградации искусства. Осталось только точка или белое полотно, а может и вообще пустая рама. Еще раз убедился, что художники делятся на тех кто умеет рисовать и тех кто не умеет. Те кто умеет, рисуют "Деятый вал", "Грачи прилетели", "Утро в сосновом лесу", "Сисктинскую мадонну" и т.
А тут еще проще — нарисовал квадрат, поркасил в черный или красный Главное заумно объяснить и и "пропиарить". А желающих на "клубничку" и среди богатых хватает. Интересно, а кто докажет, что эта мазня висит, как говорится, не вверх ногами или как-то иначе, а правильно? Зная, что со стороны обывателя существует непонимание в определении достоинства, произведения изобразительного искусства, под названием «Чёрный квадрат» Казимира Севериновича Малевича, я не смел, подумать, что эта проблема —" проблема непонимания", в той же мере относится и ко всей творческой общественности.
К тем к кому прислушиваются. Чьё мнение для многих является не прорекаемой, авторитетной истиной. Единственным оправданием насаждаемого мнения о недоступности, простого и всеобщего, понимания сути всей работы проделанной К. Малевичем, при "создании" "Черного квадрата" может быть только «пиар». Желание в целях привлекательности сохранить ореол загадочности.
О значении "Черного квадрата" и влиянии рожденной из него системы Супрематизма на художественную культуру написано много статей, проведено немало исследований. Бенуа, современник Малевича, художник, критик искусства, писал: «Черный квадрат в белом окладе — это не простая шутка, не простой вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кичится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного, приведет всех к гибели».
Следуя критической оценки данной мэтром, многие «деятели» от культуры, чванливо выпячивая свое превосходство, стали размазывать всё, что не вписывалось в образ создаваемой ими культурной среды, которая часто вызывает сомнение, граничащее с псевдо культурой и псевдоискусством.
С появлением Малевича, как же испугались те, кто формировали и формируют образ салонной живописи? С явлением «Чёрного квадрата» они поняли, пришел конец их умиленной, рассчитанной на обывателя, философии русалок и ковриков с лебедями. Эти факты — прямое покушение на их материальное благосостояние. Алчность, злоба, ненависть, рычаги власти, всё было задействовано для того чтобы как можно быстрее люди забыли об этом произведении. Чтобы почти сто лет люди не понимали, что произошло.
Понимая достоинства «Чёрного квадрата» легко можно дать оценку любому творческому произведению, оценить достоинства автора. Примазавшиеся к искусству прекрасно чувствуют свою ограниченность, угрозу возможности « вешать лапшу» на уши доверчивых обывателей. Если требования общества к оценке произведений искусства и достоинств их авторов возрастут, искусственные звезды с различного рода фабрик станут обыкновенными елочными игрушками.
Но для того, чтобы, повысить эти требования надо желать, отказаться быть быдлом. Малевич, написав «Чёрный квадрат» дал всем доступную возможность понимать искусство и тенденцию его развития. Это символ и знамя всего авангардного творчества. На его теоретические исследования ссылаются практически все направления новейшего искусства, его "Черный квадрат" концентрирует в себе все сокровенное, чем наполнены духовные искания авторов и исследователей эстетического мира современности.
Имя Малевича выдвигается сегодня как фундамент нового, современного направления искусствоведческой, культурологической и даже философской мысли, направления, исполненного необыкновенной глубины и значительности. Все это уже стало абсолютом, аксиомой, не требующей каких-либо доказательств. Знаниями, с которыми невозможно не соглашаться, в которых стыдно сомневаться и которые просто неприлично обсуждать». К сожалению, наш обыватель, вследствие ущербного воспитания, привык воспринимать Искусство, если оно одето в литературную шинель, а то, что в основе "прилетевших грачей" лежит тот же чёрный квадрат — просто не в состоянии понять.
Для него понятен в музыке "Петя и Волк", а в живописи — "Опять двойка". Я скажу только одно: "Молодец Саныч из Орска! Вот пусть этот умничающий Ylot попробует доказать, что картина висит так, как наметил Казимир Малевич. Парадокс — Малевич намалевал! Изобразить его на плоскости оказывается не просто и творчески очень интересно.
Своими рассуждениями многие дилетанты, приспособленцы от искусства, уводят мысли творческих людей в мистику, в Каббалу, в примитив и т. Понятно, что если большая часть обывателей будет понимать где искусство художник , а где примитив желание стать художником , их приоритеты покачнутся, но как раз этот момент и стимулирует деятельность любителей, в познании творческих процессов.
Если бы вместо геометрической фигуры была бы голая баба — тогда бы поняли? Вы просто болтаете не читая и не учитывая предыдущих мнений. В "ЧК" применены все живописные средства, с помощью которых создавали свои шедевры все художники, всех времён и веков. Все те, кто утверждает что напишут его за 5 минут, настолько удалены от искусства, как я от Луны. Пикассо правильно говорил, что реализм исчерпал себя и за тысячелетия совершенствования мастерства, приблизили сознание творческих людей, к космическому восприятию действительности.
Малевич указал этот путь! Создав "ЧК" — он указал путь развития искусства и те, кто этого не видит — слепы! Сегодня спустя сто лет , мы находимся в самом начале этого представления. Всё очень просто:через сто лет, Малевич назвал бы эту картину-"Советский Союз".
Только одна версия на мой взгляд. Надо быть большой муДИНОЙ, чтобы ничего не понимать в искусстве и в истерических припадках ещё и рассуждать Загадка «Черного квадрата».. С каждым разом, про ее происхождение и скрытый смысл, появляется все больше новых версий, мифов, легенд. Вот и совсем недавно, ученая, которая работает над картинами в Третьяковской галереи, зовут ее Екатерина Воронина, рассказывала, что на холсте, на котором изображен «Черный квадрат», существует еще две цветные картины.
Это стало известно в ходе исследования картины. Ученые исследовали ее с помощью самого современного оборудования. Но что там изображено, на этих двух картинах, сказать еще, конечно, невозможно, для этого нужны дополнительные научные экспертизы.
Но всех поклонников искусства Малевича этот факт не очень удивил, так как утверждают, что у Малевича было много работ, написанных одна поверх другой.
Это все потому, что он был бедным человеком и покупать новые, чистые холсты он просто не мог себе позволить. Но новые работы художника, это только часть того, что было найдено на холсте. Идиот нарисовал. Толпа идиотов чешет репу: — зачем и что он имел в виду Но самое интересное, что есть несколько клинических идиотов, которые заплатят за этот бред шальные деньги.
Кто желает прославиться, должен быстро намалевать ДВА квадрата — придет двойная слава! Продать пиндосам, это будет афера века! Архетип авангарда черный как смоль, квадратный, русский.
И это было оскорблением того, что в то время понимали под словом «искусство». В декабре года Казимир Малевич впервые продемонстрировал публике на выставке футуристов в Петрограде картину размером 79 на 79 см «Черный квадрат». Черное пространство окружено белой каймой. На черном видны кажущиеся загадочными тонкие линии, трещинки: кракелюр.
Изображение, которым Малевич освободил искусство «от балласта предметности», на выставке было расположено в самой высокой точке угла с небольшим наклоном, то есть именно таким образом, как традиционно расположены иконы в русском доме. Впервые Малевич изобразил черный квадрат в году как «эквивалент небытия» на занавесе для сцены театра Лунапарк в Санкт-Петербурге для декабрьской премьеры футуристической оперы Матюшина-Хлебникова «Победа над солнцем».
Знаковая выдумка использования изобразительного пространства как контраста между гасящим черным и бесконечным белым, между вещью и пространством, между материей и бесконечностью считается рождением супрематизма.
Это не должно было восприниматься, как пустота, а скорее как чувство беспредметности. Два изображения черного квадрата и годов сегодня принадлежат Третьяковской галерее в Москве и Русскому музею в Санкт-Петербурге. Не сосчитать количество копий и творческих аранжировок, а также книг, эссе, научных работ, посвященных феномену летней давности. В 20 веке ему следовали немецкие и голландские художественные движения, такие как Баухаус или Де Стайл с Питом Мондрианом.
Речь шла о привнесенном русскими в искусство супрематизме, первом направлении в искусстве, сведенном к простым геометрическим формам, которое служит высшим принципам человеческого познания. В Советском Союзе авангардные тенденции были запрещены, а с года Малевич даже не выставлялся. Только в ходе Перестройки в конце х при Горбачеве, когда упал железный занавес и изменилась культурная политика государства, вспомнили о великом авангардисте.
Сегодня в Московской области в поселке Немчиновка находится его могила, на которой скульптор Николай Суетин изобразил белый куб с черным квадратом.
Ох, не могу читать, когда не понимающее люди вдруг пишут "это не искусство" или еще что-то. Несмотря на то что мир волнуют уже другие, очень далекие от искусства проблемы, в здании Третьяковской галереи на Крымском Валу в зале Малевича собралось очень много журналистов. Им показали, как выглядит рентгенограмма картины, что видно на холсте при макрофотосъемке с помощью бинокулярного микроскопа и что получается, если «скомпоновать результаты съемок на рентгеновских пленках в единую композицию».
Получаются очень, надо сказать, эффектные изображения. Интригующе выглядит как черно-белая рентгенограмма, так и цветная реконструкция первоначальной композиции, поверх которой и написан черный квадрат.
Причем и эти краски были наложены не одновременно, так что, возможно, изображений два. Также исследователи предполагают, что возникшие на холсте кракелюры являются следствием толщины красочного слоя. Очевидно поэтому картина постепенно теряла также свою черноту. На полотне, что было известно и раньше, до нынешнего исследования, оставались следы авторской реставрации. Через 14 лет после написания «иконы супрематизма» это случилось, как доказала Александра Шатских, 8 июня г.
Очевидно, тогда заведующий отделом нового русского искусства Алексей Федоров-Давыдов и попросил художника написать авторскую копию картины. Легко предположить, что физическое состояние оригинала казалось ему не слишком надежным.
Кроме того, в результате исследований было обнаружено, что квадрат написан двумя черными красками, разными по составу. То есть, насколько и как черен черный квадрат, Малевичу было небезразлично. Другое дело, что исследуемый «Черный супрематический квадрат», который впервые был выставлен в декабре г.
На многочисленные выставки посылается как раз вариант г. Что же касается надписи из трех слов, которая так заинтриговала публику, то она была сделана поверх окончательного красочного слоя карандашом и могла, как сказала научный сотрудник музея Ирина Вакар, быть сделана кем угодно, например посетителем выставки.
