Авторское кино не для всех
![Авторское кино не для всех](https://daisy-knits.ru/wp-content/themes/mh-magazine-lite/images/fyhide.jpg)
Маклюэн; закл. Универсальная миссия постмодернизма в художественной культуре, по мнению Жижека, состоит в том, чтобы заставить читателя зрителя почувствовать себя неловко, расшатать его субъективные оценочные критерии, выбить из привычной колеи существующих стереотипов. Шедевральная современная абсолютно постмодернистская комедия, во главу угла ставящая приём под названием "обнажение приёма". Раствор формирует причиненный ущерб. И это лишь некоторые фишки этого блистательного и по настоящему трагичного фильма.
Что возможно только благодаря удешевлению технических средств киносъёмки и монтажа. Объективно можно утверждать только то, что у ряда кинорежиссёров в процессе их творчества формируется индивидуальный, присущий только им авторский стиль, а у ряда кинорежиссёров авторский стиль не формируется, но и те и другие являются авторами своих произведений.
Такое явление можно наблюдать в любой творческой деятельности: литературе, живописи, архитектуре и так далее. На основе авторской теории сформировались такие граничащие с авторским кино понятия, как « артхаус », « независимое американское кино » и другие.
Согласно альтернативной « теории шрайбера » главным автором фильма является скорее сценарист. Ссылки на авторскую теорию иногда применяются к музыкантам, музыкальным исполнителям и музыкальным продюсерам. С х годов музыкальный продюсер Фил Спектор считается первым автором среди продюсеров популярной музыки [11] [12].
![Культурный ход: зачем смотреть авторское кино? | theGirl](https://i.ytimg.com/vi/wgHs54BLywk/sddefault.jpg)
Автор Мэтью Баннистер назвал его первым «звёздным» продюсером [12]. Журналист Ричард Уильямс писал:. Спектор создал новую концепцию: продюсер как генеральный директор творческого процесса, от начала до конца. Он взял всё под свой контроль, он выбирал исполнителей, писал или выбирал материал, руководил аранжировками, рассказывал певцам, как правильно формулировать, руководил всеми этапами процесса записи с самым болезненным вниманием к деталям и выпустил результат на своём собственном лейбле [13].
Другим ранним автором поп-музыки был Брайан Уилсон [14] , наставником которого был Спектор [15]. В году группа Уилсона, The Beach Boys , подписала контракт с Capitol Records и быстро добилась коммерческого успеха, благодаря чему Уилсон был ранним исполнителем звукозаписи, который также был предприимчивым продюсером [16].
До появления « прогрессивного попа » конца х годов исполнители, как правило, мало влияли на инструментальный аспект [17]. Уилсон, однако, использовал студию как инструмент [15] , высокий уровень студийного контроля [18] , к которому вскоре стремились другие артисты [14]. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Хлопушка используется для обозначения начала новой сцены или дубля Теория авторского кино фр. Ужас, порожденный «Психо». Архивировано 18 декабря года. Film history: An Introduction 2nd ed.
New York, etc. Журнал «Сеанс» англ. Поставил «Крыше» двойку исключительно за неплохую музыку в некоторых местах. Вот я дурак дураком и подумал что у фильма «Волчок» рейтинг ниже, чем у «Крыши» тоже отстой года, наверное.
Говорили же умные люди, не верь, брат рейтингам, а я все верил и верил, зачем-то, Фильм «Волчок» не отстой года, а лучший российский фильм со времен «Сталкера» Тарковского на всякий случай поправлюсь на мой вкус, разумеется.
Ну, так вот вчера на очень хорошем трекере этот фильм выложили, и я пренебрежительно так подумал «Ну ладно братцы кролики скачаю». Мог ли я подумать что доселе никому не известный и снявший один телевизионный фильм Василий Сигарев может выдать на гора по крайней мере лучший русскоязычный фильм года? Боже конечно нет. Мог ли я предполагать что «Волчок» будет третьим в моей жизни фильмом, который шокирует меня? Разуметься нет.
Фильм уже получил последний «Кинотавр» как лучший фильм года и несколько призов помельче. В данном случае я понимаю, почему так получилось, фильм снят так, что проняло даже гламурных бонз от кинотусовки. Ну, хватит хвалебных слов, давайте я попробую вам рассказать, о чем же предмет нашего разговора.
Действие начинается с того что некая женщина бежит по снегу от двух милиционеров ,потому что совершила некое противоправное действие над своим очередным сожителем. Потом она падает на снег и говорит служителям правопорядка, что скоро родит. В результате на свет появляется главная героиня нашего фильма. Получив при рождении, на снегу воспаление легких девочка лежала во время суда в больнице и не могла своим появлением в суде смягчить приговор матери.
Об этом девочка рассказывает за кадром.
В следующий раз мама в жизни девочки появляется только через семь лет, когда приезжает в бабке в Поселок со своим очередным ухажером. После долгой разлуки мама дарит девочке игрушку маленький волчок, который играет важную роль на протяжении всего фильма. Дабы не спойлерить и не раскрывать вам весь сюжет я остановлюсь на положительных моментах этого фильма, и это к моей огромной радости очень легко сделать, потому что существенных отрицательных в этом фильме практически нет.
Итак, первое. Здесь у главных героем нет имен, у мест нет названий, а у действия определенного времени.
![Uudelleenohjausilmoitus](https://i.ytimg.com/vi/wgHs54BLywk/maxresdefault.jpg)
Это абсолютно правильное решение. Таким образом, подчеркивается некая безвременность происходящего. Подобное происходило, происходит, и будет происходить в нашей стране. Абсолютная откровенность и правдоподобие происходящего. В этом фильме есть нецензурные слова и шокирующие сцены. Особенно меня поразили две. Девочка легла спать в ногах на единственной полутораспальной кровати в комнате, а выше очередной ухажер матери, проснувшись в пьяном угаре, просит мать девочки его удовлетворить.
И вторая сцена это когда уже после смерти бабушки мама в болезни, вызванной затяжным запоем мастурбирует и говорит девочке «Смотри как я умею», тут я если честно был немного в ауте и подумал не перегнул режиссер палку и решил что, скорее всего, нет. Хотя эта откровенность вышла ему боком и скорее всего этот фильм никогда не покажут по телевизору предварительно не вырезав сцену и не запикав мат.
Уважаемые киноманы ,а вы не знаете в каком либо русскоязычном фильме до этого откровенно показывали мастурбацию? Насколько я знаю, нет. Совершенно потрясающая игра актеров Полина Плучек, Вероника Лысакова девочка в семь и тринадцать примерно лет и особенно Яна Троянова сыгравшая маму.
Пожалуй лучшего женского перфоманса я в российском кино еще не видел кстати актриса получила премию «Кинотавр» за лучшую женскую роль и в данном случае совершенно заслуженно. Блистательные изюминки и метафоры, которые могут быть не заметны массовому зрителю.
Например, то, как девочка копирует манеру произношения своей матери. Мама между очередными гулянками принесла девочке ежика и та повторяя манеру произношения своей матери говорит «Не нужен мне никакой ежик, даже» душит его подушкой и относит на рельсы. Или когда после того как очередной любовник ушел, мама рассказывает, зло настроенной девочке, что они с бабкой нашли ее на кладбище в мешке и, ее дочка была волчонком.
Мама с Бабкой остригли ее от меха и стали растить. После этого рассказа девочка повадилась ходить на местное кладбище брать там оставленные на помин печенья и конфеты и даже подружилась там с утонувшим мальчиком. И это лишь некоторые фишки этого блистательного и по настоящему трагичного фильма.
Мама не раз в течении фильма предавала дочку, а девочка до конца своей короткой жизни верила что когда нибудь мама придет, заберет ее у хромоногой тети, обнимет ее и останется с ней навсегда. Я еще раз повторюсь что это лучший фильм снятый за всю историю российского кинематографа, и он не идет ни в какое сравнение с «9 ротой» Федора Бондарчука, и средненькьм ремейком главного монархиста России. Даже у лучшего доселе российского фильма «Остров» Павла Лунгина значительно более простая и понятная фабула, да и метафоры в фильме достаточно прямолинейны и по сути таковыми не являются..
Хотя возможно мне так кажется, потому что я очень люблю фильмы про детей и мне чуждо мышление в догматах православной религии. Будем, надеяться судьба у режиссера и фильма сложатся счастливо и наши бонзы от кино выдвинут фильм в качестве кандидата на Оскар. В таком случае эту не то что престижную но бесспорно великолепно раскручивающий получивший ее фильм премию впервые в истории нашей страны получит действительно достойная картина.. Хотя есть у меня такое подозрение ,что не доросли американские киноакадемики «до такой музыки»,хотя по сути это и не важно главное, что фильм есть.
Кстати подобно и с фильму Лоджа Х. Керригана «В руках бога» у «Волчка» совершенно нет музыкального сопровождения, но это я заметил только после просмотра, смотря данные на кинопоиске.
DVD с этим фильмом лежит у меня в корзине, и я собираюсь его купить на свое февральское день рождение. Думаю, что в данном случае я сделаю исключение и куплю дорогое издание, даже если к тому времени уже выйдет дешевое. Боюсь что равного по силе российского фильма придется ждать еще двадцать лет, а тогда формат DVD будет уже не в фаворе.
Вообще не известно, что тогда будет. Я узнал о таком режиссере как Ларс фон Триер примерно с полгода назад, когда по первому каналу показывали сюжет, посвященный выходу его новой картины «Антихрист». Корреспондент утверждал, что Триер показывает в этом фильме, что женщина есть корень вселенского зла. Мне сразу же подумалось ,что это есть инфантильная позиция обычного мужчины ,который как водится априори не в чем не виноват.
После того как на сайте «Лаборатория фантастики» в процессе обсуждения юзерами «Антихриста» я узнал, что данный фильм еще и провокационно порнографичен мой скепсис насчет фон Триера только усилился и я подумал что «скорее всего это дешевый эпатажный провокатор, которому и сказать по сути нечего». Мне посоветовали фильм года с Николь Кидман в главной роли под названием «Догвилль».
Сразу предупреждаю, что данный пост будет содержать спойлеры, ибо без них написать, что-то умное и внятное об этом фильме мне не представляется возможным. Так что имеете это ввиду. Гениальная визуальная провокация начинается уже с самых первых минут фильма, когда мы видим что маленький городок «Догвилль» находящейся на горном склоне это не ряд милых сердцу пасторальных домиков с дорожками зеленых насаждений, а всего лишь большой прямоугольный павильон с полом асфальтового цвета и минимальными необходимыми декорациями в виде дверей стоящих на нарисованных белой краской контурах домов или деревянных скамеек находящихся в самом важном общественном «здании» города молельном доме.
В виде белых контуров в Догвилле присутствуют также кусты крыжовника, и даже будка с единственным на весь город псом Моисеем.
![«Как смотреть авторское кино». Киноклуб Ивана И. Твердовского в кинотеатре «Иллюзион»](https://video-meta.humix.com/poster/al-cm7Adlj4q/al-cm7Adlj4q_j1707751390401-xxzu8c_t1707751516_base.004.jpg?w=432)
Этим своим гениальным визуальным приемом фон Триер как бы изначально подчеркивает условность всего происходящего на экране. Догвилль как бы является искусственно созданной герметичной системой с минимальным количеством участников, действия внутри которой должны показать всю порочность и банальность человеческого мира в целом. Условность происходящего также подчеркивает добродушный голос рассказчика за кадром, но, к сожалению, он рассказывает не милую детскую сказку про красную шапочку со счастливым концом, а жесткую и нелицеприятную для многих людей притчу ,которые рискуют после просмотра узнать в жителях Догвилля слишком знакомые черты.
Наша история начинается с того, что местный непризнанный и пока ничего не написавший, но без сомнения гениальный писатель Том Пол Беттани идет домой по улице Вязов после вечерней партии в шашки со своим другом детства Биллом и неожиданно слышит звуки выстрелов, после этого Том садится на старушечью скамейку, дабы, на секунду сосредоточиться на чувстве опасности, но как обычно бывает с потенциально гениальными, но в силу непреодолимых жизненных обстоятельств пока ничего не написавшими писателями мысли его устремились в обдумывание статей и повестей и факта непременного признания, которое немедленно последует сразу после опубликования оных.
Некоторым из вас это ничего не напоминает? Но сладкие грезы Тома прерывает сначала необычно агрессивный лай Моисея, а потом и появление прекрасной незнакомки. После того как в Догвилле поваляется Грейс ,мы слышим шум моторов вдалеке и видим, как Грейс просит Тома спрятать ее, где нибудь.
Том указывает Грейс на городскую шахту и велит Грейс спрятаться там. В автомобиле, который приехал в Догвилль находится некий могущественный человек, который дает тому визитку и просит позвонить по указанному на ней телефону, если Том вдруг увидит некую потерянную девушку. Надо сказать, что Том давно ждал некого знамения, которое должно было изменить жителей Догвилля в лучшую сторону, и именно появление Грейс для Тома стало таковым.
На следующее утро Том собирает всех жителей Догвилля в молельном доме и убеждает их помочь Грейс спрятаться от опасности и жители городка дают девушке испытательный срок в две недели, после которого все взрослые жители городка проголосуют вновь и если хоть один из них будет против, то Грейс сразу же должна будет уйти из города. Во время испытательного срока Грейс должна будет помогать жителям Догвилля работу, которую вроде бы надо сделать, да все никак и руки не доходят.
Надо сказать, что практически все жители Догвилля весьма колоритны, наиболее близким мне показался как вы наверно уже догадались непризнанный писатель Том. На моей памяти никто и никогда не издевался над сутью творчества столь изящно и цинично, как мистер фон Триер введя в фильм этого своего персонажа. Так же весьма оригинальны слепец Джек Маккой, который горазд порассуждать о тональности солнечного освещения шпиля находящегося на крыше молельного дома и шофер Бен, который живет в гараже и работает в индустрии грузоперевозок.
Я конечно не истина в последней инстанции, но как мне показалось фон Триер в первом случае, скорее всего, намекает на адептов всяческих религий, а во, во втором случае просто высмеивает эгоистичных и ограниченных людей, не видящих дальше собственного носа, и думающих и чувствующих в основном на физиологическом уровне, ибо все духовные устремления таких людей сосредоточены на еженедельном посещении публичного дома.
Нужно сказать, что ближе к концу фильма будет весьма сильный момент, подчеркивающий ограниченность и похотливость Бена. На первый порах Грейс ежечасно заходит в каждый дом Догвилля и помогает жителям в их рутинных делах.
Поначалу жители Догвилля даже платят Грейс жалование, и та покупает на него в местном магазинчике маленькие глиняные фигурки, которые пылились на витрине с давних времен.
Все начинает, мtнятся примерно в середине фильма, когда в Догвилль приезжают полицейские и вешают в городе объявление о том, что разыскивается очень опасная преступница и жители городка понимают что Грейс беззащитна и начинают ее эксплуатировать еще больше, теперь Грейс заходит в каждый дом дважды и проводит в каждом по полчаса так они решили с Томом, для того чтобы создать у жителей городка ложное впечатление, что Грейс работает в два раза больше.
Именно после приезда полицейских история теряет свои положительные тона, и жители начинают упиваться своей властью над Грейс. Фото Кадр из фильма «Любовное настроение». Фото Кадр из фильма «Забавные игры». Фото Кадр из фильма «Паразиты». Что такое интеллектуальное авторское кино?
Какое авторское кино посмотреть? Любовное настроение Вонг Карвай. Синий бархат Дэвид Линч. Фото Кадр из фильма «Синий бархат». Гражданин Кейн Орсон Уэллс. Фото Кадр из фильма «Гражданин Кейн». Расёмон Акира Куросава. Фото Кадр из фильма «Расёмон». Малыш Чарли Чаплин. Фото Кадр из фильма «Малыш». На последнем дыхании Жан-Люк Годар и Франсуа Трюффо. Фото Кадр из фильма «На последнем дыхании». Зеркало Андрей Тарковский. Фото Кадр из фильма «Зеркало».
Седьмая печать Ингмар Бергман. Фото Кадр из фильма «Седьмая печать». Цельнометаллическая оболочка Стэнли Кубрик. Фото Кадр из фильма «Цельнометаллическая оболочка».
Настя Баскакова.